在我国诈骗罪的历史上，确实存在过死刑的规定，但现行法律中诈骗罪并无死刑。以下是对这一问题的详细分析：

一、历史上的死刑规定

在1979年《中华人民共和国刑法》施行期间，诈骗罪的刑罚体系相对严厉。特别是针对惯骗或诈骗公私财物数额巨大的犯罪行为，法律设置了较高的刑罚档次。1982年，全国人大常委会通过了《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》，将诈骗罪的法定最高刑提高到了死刑。这一决定反映了当时社会对诈骗犯罪严厉打击的立法意图，针对的是社会危害极大的诈骗犯罪行为。

二、现行法律中的刑罚规定

随着社会的发展和法律体系的不断完善，对诈骗罪的刑罚规定也进行了相应的调整。在1997年修订《中华人民共和国刑法》时，立法者取消了诈骗罪的死刑规定，对诈骗罪的刑罚体系进行了重新构建。根据现行《刑法》第二百六十六条的规定：

• 诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从这一法条可以清晰地看出，现行法律中诈骗罪的最高刑罚为无期徒刑，并未包含死刑。

三、法律变化的背景与意义

诈骗罪刑罚规定的变化，体现了我国法律体系对犯罪行为的惩治更加人性化、科学化和合理化的发展趋势。随着社会的进步和法治观念的增强，人们逐渐认识到，对于经济犯罪等非暴力犯罪，过重的刑罚并不一定能够起到更好的震慑和预防作用。相反，通过合理的刑罚设置和司法实践，可以更好地实现刑罚的目的，即惩罚犯罪、保护人民、维护社会秩序。

四、对当事人的建议

如果您或您身边的人涉及诈骗罪相关案件，建议及时寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助您更好地应对法律挑战，维护自身合法权益。

总结来看，虽然诈骗罪在历史上存在过死刑的规定，但现行法律中已经取消了这一刑罚。这一变化体现了我国法律体系的进步和完善，也为我们提供了更加合理、科学的刑罚设置。如果您有任何关于诈骗罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎随时向我咨询。