在项目招标前，一般不建议直接跟甲方打听项目付款方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律合规性角度
招标流程的公平性：
- 招标流程的核心原则之一是公平、公正、公开。在招标前，所有潜在投标人都应处于同一起跑线上，享有同等的信息获取权。如果某些投标人通过私下渠道获取了关于付款方式等关键信息，而其他投标人则没有，这将破坏招标的公平性。
信息保密义务：
- 甲方作为招标人，有义务对招标项目的相关信息进行保密，以确保招标过程的公正性。如果甲方在招标前向特定投标人透露了付款方式等敏感信息，可能构成对保密义务的违反。
法律责任风险：
- 如果投标人或甲方在招标过程中存在不正当行为，如私下串通、泄露机密信息等，可能面临法律责任。根据相关法律法规，这种行为可能被视为违法行为，需要承担相应的法律后果。
二、实际操作角度
影响投标策略：
- 付款方式是投标人在制定投标策略时需要考虑的重要因素之一。如果投标人在招标前就了解了付款方式，可能会根据这一信息调整其投标报价、合同条款等，从而影响其他投标人的公平竞争。
破坏招标秩序：
- 私下打听付款方式等敏感信息，可能引发其他投标人的不满和质疑，进而破坏整个招标秩序。这可能导致招标过程延长、成本增加，甚至导致招标失败。
三、建议与替代方案
通过正式渠道获取信息：
- 投标人应通过招标公告、招标文件等正式渠道获取关于招标项目的所有信息，包括付款方式等。这些信息是公开、透明的，所有潜在投标人都有权获取。
在投标文件中提出疑问：
- 如果投标人对招标文件中的付款方式等条款存在疑问或需要进一步澄清，可以在投标文件中提出。招标人通常会根据投标人的疑问进行统一答复或澄清。
遵守招标纪律和规定：
- 投标人应严格遵守招标纪律和规定，不得通过任何不正当手段获取敏感信息。这有助于维护招标的公平性和公正性。
总结来看，在项目招标前，不建议直接跟甲方打听项目付款方式。投标人应通过正式渠道获取信息，并在投标文件中提出疑问或需要澄清的事项。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。