若对方是非营运货车，单纯车辆剐蹭且未造成人员伤亡的情况下，一般索要误工费是不合理的；但若有证据证明因处理事故及车辆维修耽误工作，造成实际收入损失，可主张合理误工费。以下是对此问题的详细分析：
一、非营运车辆剐蹭的一般情况
对于非营运车辆，如私家车等，其主要功能是满足个人出行需求。在单纯的车辆剐蹭事故中，若未造成人员伤亡，车辆受损维修通常不会直接导致车主的收入减少。因此，在这种情况下，对方索要误工费一般是不合理的。因为误工费通常是指因人身伤害导致无法正常工作而减少的收入，而单纯的车辆剐蹭并不涉及人身伤害。
二、存在实际收入损失的情况
然而，如果对方能够提供证据证明，因处理事故及车辆维修耽误了工作，从而造成了实际的收入损失，那么在这种情况下，对方可以主张合理的误工费。例如，如果对方因处理事故而错过了重要的工作机会或会议，导致收入减少，且能够提供相应的证据（如误工时间证明、收入减少证明等），那么其主张误工费是合理的。
三、法律建议与操作
保留证据：如果对方主张误工费，应要求其提供充分的证据来证明其实际收入损失。这包括但不限于误工时间证明、收入减少证明等。同时，您也应保留好与事故相关的所有证据，如事故现场照片、交警责任认定书等。
协商解决：在双方对误工费的主张存在争议时，可以尝试通过协商来解决。您可以与对方就误工费的金额进行协商，看是否能够达成一致意见。
法律途径：如果协商不成，您可以通过法律途径来解决争议。您可以向法院提起诉讼，要求法院根据双方提供的证据和实际情况来判决误工费的合理性。在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素，如事故责任、实际收入损失等，来做出公正的判决。
四、注意事项
在处理此类纠纷时，您应注意以下几点：
最后，如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。