行政违法行为责任书（通常指行政处罚决定书）的送达时间规定，主要依据行政处罚的送达方式和程序来确定，从不同送达方式的角度，送达时间的计算起点有所不同：
直接送达：
- 当行政机关直接将行政处罚决定书送交受送达人或其指定的代收人时，若受送达人当场签收，则送达时间从签收时算起。这是最为直接和明确的送达方式，确保了受送达人及时知晓处罚内容。
留置送达：
- 若受送达人或其同住成年家属拒绝接收行政处罚决定书，送达人可以邀请基层组织或单位代表到场见证，并在送达回证上记明拒收事由和日期。此时，留置当天即视为送达时间。这种方式在受送达人拒绝签收时提供了有效的送达手段。
邮寄送达：
- 当直接送达有困难时，行政机关可以选择通过邮寄方式送达行政处罚决定书。此时，以邮寄送达回执上的签收时间为送达时间。邮寄送达提供了便捷的送达方式，但需注意保留邮寄凭证作为送达证明。
公告送达：
- 若受送达人下落不明或用其他方式无法送达，行政机关可以采用公告送达的方式。自发出公告之日起，经过一定期限（通常为六十日，但具体期限可能因地区或案件类型而异，需参照当地规定）即视为送达。公告送达是在无法直接联系受送达人时的最后手段。
法律背景与建议：
- 法律背景：行政处罚决定书的送达是行政处罚程序中的重要环节，它关系到受送达人是否及时知晓处罚内容，并进而影响其行使陈述申辩权、申请听证权等法定权利。因此，法律对送达时间和方式进行了严格规定，以确保行政处罚的公正性和合法性。
- 建议：对于行政机关而言，应严格按照法律规定的送达方式和程序进行送达，确保受送达人及时知晓处罚内容。对于受送达人而言，若对送达的行政处罚决定书有异议，应及时行使陈述申辩权或申请听证权等法定权利，以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 若行政机关未依法送达行政处罚决定书，可能导致处罚决定不具有法律效力，进而影响行政处罚的执行和效果。
- 若受送达人未及时知晓处罚内容而错过行使法定权利的时机，可能对其合法权益造成不利影响。
总结与进一步思考：
行政违法行为责任书（行政处罚决定书）的送达时间规定是确保行政处罚公正性和合法性的重要环节。不同送达方式下，送达时间的计算起点有所不同。在实际操作中，行政机关应严格按照法律规定的送达方式和程序进行送达，以确保受送达人及时知晓处罚内容。同时，受送达人也应积极行使法定权利，以维护自身合法权益。若您在行政处罚领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。