监视居住半年本身不能简单地被判定为好或坏，其性质取决于案件的具体情况和法律程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律程序的角度看
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，监视居住作为一种强制措施，是司法机关在侦查、起诉、审判过程中，为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者发生社会危险性而采取的一种措施。监视居住的最长期限为六个月，这是法律明确规定的，旨在保障刑事诉讼活动的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。因此，从法律程序的角度看，监视居住半年是符合法律规定的，只要司法机关依法办理相关手续，并严格遵守法定程序和期限，就是合法的。
二、从犯罪嫌疑人、被告人的角度看
对生活和工作的影响：被监视居住的人虽然未被完全限制人身自由，但活动范围受到严格限制，且需遵守一系列规定，如未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所，不得会见他人或者通信等。这可能对犯罪嫌疑人、被告人的生活和工作造成不便，甚至影响其心理健康。对于无罪或罪行较轻的犯罪嫌疑人、被告人来说，长时间的监视居住可能带来不必要的困扰和压力。
对案件处理结果的期待：另一方面，监视居住也意味着司法机关正在积极调查取证，以尽快查明案件事实，依法作出处理。对于希望尽快洗清冤屈或得到公正处理的犯罪嫌疑人、被告人来说，这可能是一个积极的信号。
三、从案件进展的角度看
监视居住半年可能表明案件较为复杂，涉及面广，或者证据收集难度较大。同时，也可能意味着司法机关正在积极调查取证，以尽快查明案件事实。对于罪行较重、社会危险性较大的犯罪嫌疑人、被告人来说，监视居住则有助于防止其逃避法律制裁，保障社会的安全和稳定。
四、具体情境下的好坏判断
对于无罪或罪行较轻的人：如果犯罪嫌疑人、被告人实际上是无罪的，或者罪行较轻，那么长时间的监视居住可能被视为一种不必要的困扰，甚至可能对其名誉和心理健康造成损害。在这种情况下，监视居住半年可能被视为“坏事”。
对于罪行较重或社会危险性较大的人：如果犯罪嫌疑人、被告人罪行较重，或者存在较高的社会危险性，那么监视居住则是一种必要的强制措施，有助于防止其逃避法律制裁，保障社会的安全和稳定。在这种情况下，监视居住半年可能被视为“好事”，因为它有助于维护社会秩序和公共安全。
建议：如果您或您身边的人正面临监视居住的情况，建议保持冷静，积极配合司法机关的工作，同时寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。