民事判决后再立刑案，是否受追诉时效限制，需分情况讨论：

1. 若刑案所涉犯罪行为未被民事判决评价
   即刑事犯罪行为与民事纠纷是独立的两个法律事实（例如：民事纠纷是合同违约，而刑事案件是后续发现的诈骗行为），则刑事追诉时效独立计算。根据《刑法》第八十七条，追诉时效从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或继续状态的，从行为终了之日起计算。此时民事判决的存在不影响刑事追诉时效的适用。

2. 若刑案所涉犯罪行为已被民事判决评价
   例如：民事判决中已认定某行为构成违约，但后续发现该行为同时构成合同诈骗罪。此时需分两种情形：

   • 若民事判决时已掌握犯罪线索但未移送刑事：追诉时效仍从犯罪之日起计算，但需注意《刑法》第八十八条规定的“逃避侦查或审判”情形（如犯罪嫌疑人潜逃），此时追诉时效不受限制。
     
   • 若民事判决后新发现犯罪事实：追诉时效从新发现犯罪事实之日起计算（参考《刑法》第八十八条第二款“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”的例外情形延伸理解）。

3. 特殊情形：民事判决与刑事判决的冲突处理
   若刑事判决认定构成犯罪并追缴违法所得，而民事判决已判决返还财产，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，刑事追缴优先于民事返还，但追诉时效仍按刑事犯罪本身计算，不受民事判决时间影响。

关键提醒：追诉时效的核心是“犯罪行为被发现的时间”，而非民事判决时间。建议结合具体案情（如犯罪行为时间、是否立案、是否逃避侦查等）进一步分析。若有具体案件细节，可直接向我咨询。