检察院在审查起诉期间调取但未作为证据使用的材料，辩护人一般不能直接查阅，但在特定条件下可申请查阅或复制。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，辩护人在刑事诉讼中享有广泛的诉讼权利，包括查阅、摘抄、复制本案的案卷材料等。然而，这些权利并非无限制的，而是受到一定条件和程序的约束。特别是对于检察院在审查起诉期间调取但未作为证据使用的材料，其查阅和复制的权利可能受到更为严格的限制。

二、未作为证据使用的材料的性质

1. 内部工作材料：检察院在审查起诉期间调取的材料，如果未被作为证据使用，可能属于检察院的内部工作材料或备查材料。这类材料通常不直接对外公开，包括不对辩护人公开。

2. 保密与隐私：部分未作为证据使用的材料可能涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息。对于这类材料，即使辩护人提出查阅申请，也可能因保密需要而被拒绝。

三、辩护人查阅未作为证据使用的材料的条件与程序

1. 申请与审查：辩护人如果认为有必要查阅检察院在审查起诉期间调取但未作为证据使用的材料，可以向检察院提出书面申请。检察院在收到申请后，会进行审查，并根据材料的性质、保密需要以及案件的具体情况来决定是否允许查阅。

2. 特定条件下的查阅：

   • 材料与案件关联性：如果未作为证据使用的材料与案件有重大关联，且查阅有助于辩护人更好地履行辩护职责，检察院可能会考虑允许查阅。
   • 保密措施：在允许查阅的情况下，检察院可能会要求辩护人签署保密协议，并采取必要的保密措施，以确保材料不被泄露。

3. 法律监督与救济：如果检察院拒绝辩护人的查阅申请，辩护人可以依法向上一级检察院或相关法律监督机构提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。

四、实际操作中的建议

1. 提前沟通：在申请查阅前，辩护人可以与检察院进行沟通，了解材料的性质和查阅的可能性，以便更好地准备申请材料。

2. 明确申请理由：在申请中，辩护人应明确说明查阅材料的理由和目的，以及查阅对案件辩护的重要性。

3. 尊重决定：无论检察院是否允许查阅，辩护人都应尊重其决定，并依法行使自己的其他诉讼权利。

举例说明：假设在一起刑事案件中，检察院在审查起诉期间调取了一份与案件有关的证人证言，但最终未将其作为证据使用。辩护人认为这份证言对案件的辩护有重要影响，因此向检察院提出查阅申请。检察院在审查后认为，该证言虽然未作为证据使用，但与案件有关联，且查阅有助于辩护人更好地履行辩护职责。同时，检察院要求辩护人签署保密协议，并采取必要的保密措施。最终，辩护人在符合条件的情况下查阅了该证言。

如果有其他关于刑事案件或司法行政方面的疑问，欢迎直接向我咨询。