贷款要求拍走路视频本身并不直接违法，但这一要求是否合理及合法需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细解析：

1. 贷款机构的合法要求

• 贷款机构在审批贷款时，有权要求借款人提供一定的资料或进行某些验证，以确保借款人的身份真实、还款能力可靠。这些要求通常包括身份证明、收入证明、信用记录等。
• 若拍走路视频是作为身份验证或风险评估的一部分（例如，通过视频验证借款人的行为特征或身份一致性），且这一要求在贷款合同或相关协议中有明确约定，同时不违反法律法规的强制性规定，那么这一要求可能是合法的。

2. 可能涉及的违法问题

• 侵犯隐私权：如果贷款机构未经借款人同意，擅自要求拍摄走路视频，或者将视频用于非贷款审批目的（如出售给第三方），则可能侵犯借款人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
• 不公平条款：如果贷款合同中的相关条款（如要求拍摄走路视频）被认定为不公平、不合理，或者违反了法律法规的强制性规定，那么这些条款可能是无效的。根据《中华人民共和国民法典》关于合同的规定，合同中的条款应当公平、合理，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

3. 借款人的应对策略

• 仔细阅读合同：在签订贷款合同前，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于资料提供和验证的部分。如果发现不合理或违法的条款，应及时提出异议。
• 保护个人隐私：借款人应保护好自己的个人隐私，避免将敏感信息泄露给不相关的第三方。如果贷款机构要求提供不必要的个人信息或视频，借款人可以拒绝或要求说明合理用途。
• 寻求法律帮助：如果借款人认为贷款机构的要求违法或不合理，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 实际案例与法律建议

• 在实际案例中，法院通常会根据具体情况判断贷款机构的要求是否合法合理。例如，如果贷款机构能够证明拍摄走路视频是为了验证借款人的身份或还款能力，且这一要求在合同中有明确约定，同时不违反法律法规的强制性规定，那么法院可能会支持贷款机构的要求。
• 法律建议：作为借款人，在面对贷款机构的不合理要求时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如果无法与贷款机构协商解决，可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律帮助。

总结来说，贷款要求拍走路视频本身并不直接违法，但这一要求是否合理及合法需结合具体情况分析。借款人在面对此类要求时，应仔细阅读合同条款，保护好自己的个人隐私，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。