结论：在一审、二审均未涉及共同财产分割，且分居满一年的情况下，被告在再审中能否要求分割工资和银行流水，需根据具体情况判断。若工资和银行流水属于夫妻共同财产且未分割，被告有权在再审中提出分割请求；但若已通过其他方式处理或不属于共同财产，则可能无法分割。

分析：

1. 夫妻共同财产的定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，以及生产、经营、投资的收益等，均属于夫妻共同财产。
   • 银行流水若反映的是夫妻共同财产的收入或支出，同样属于夫妻共同财产的范畴。

2. 再审中分割共同财产的可能性：

   • 若在一审、二审过程中，双方未对工资和银行流水等共同财产进行分割，且这些财产确实属于夫妻共同财产，那么被告在再审中有权提出分割请求。
   • 再审程序是对原判决、裁定的审查，若原判决、裁定未涉及共同财产的分割，且存在分割的必要性和可能性，法院可能会根据实际情况进行分割。

3. 分居满一年的影响：

   • 分居满一年本身并不直接决定共同财产能否分割，但它可能作为夫妻感情破裂的一个证据，影响法院对夫妻关系的判断。
   • 在分居期间，若一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为，另一方在再审中提出分割请求时，法院可能会对该方的行为进行审查，并作出相应的处理。

4. 无法分割的情况：

   • 若工资和银行流水等财产已通过其他方式（如协议、调解等）进行了处理，且该处理方式合法有效，那么被告在再审中可能无法再次提出分割请求。
   • 若工资和银行流水等财产不属于夫妻共同财产（如一方婚前财产、个人专属财产等），则被告无权要求分割。

建议：

• 被告在再审中提出分割工资和银行流水的请求前，应先收集相关证据，证明这些财产属于夫妻共同财产且未分割。
• 同时，被告应了解再审程序的法律规定和流程，确保自己的请求符合法律要求。
• 若对再审程序或共同财产分割有疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。