利息高是否构成犯罪，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合法范围内的利息

• 法律规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若当前LPR为3.85%，则民间借贷利率上限约为15.4%。
• 法律后果：若双方约定的利息未超过上述上限，则该利息约定合法有效，受法律保护。出借人要求借款人按约定支付利息的，法院会予以支持。
• 例子：甲向乙借款10万元，约定年利率为12%（未超过LPR四倍），则甲需按约定向乙支付利息，该行为合法。

2. 超过法定上限的利息（高利贷）

• 法律规定：若利息超过LPR四倍，则超出部分不受法律保护。借款人可拒绝支付超出部分的利息，出借人若强行索要，可能面临法律风险。
• 刑事风险：单纯的高利贷行为（即仅利息超标）通常不构成犯罪。但若出借人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。
• 例子：丙从银行贷款100万元，年利率为5%，随后以年利率20%转贷给丁。若丙从中获利超过一定数额（如10万元），则可能构成高利转贷罪。

3. 伴随其他违法行为的利息

• 非法活动借款：若借款用于非法活动（如赌博、贩毒等），则整个借贷行为无效，不受法律保护。即使利息未超标，出借人也可能面临法律制裁。
• 欺诈或胁迫：若出借人在借贷过程中采用欺诈、胁迫等手段，迫使借款人接受高息，则可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪。
• 例子：戊以虚假理由诱骗己借款，并约定高额利息。若己事后发现被骗，可报警追究戊的刑事责任。

4. 职业放贷人的特殊风险

• 法律规定：未依法取得放贷资格，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，可能被认定为职业放贷人。其借贷合同可能被认定无效，且可能面临行政处罚或刑事追究。
• 刑事风险：若职业放贷行为扰乱市场秩序，情节严重，可能构成非法经营罪。
• 例子：庚长期向多人发放高息贷款，未取得放贷资格，且借款对象不特定。若庚的放贷行为被认定为职业放贷，则可能面临刑事处罚。

法律建议

1. 借款人：若遭遇高利贷，可拒绝支付超出法定上限的利息，并保留相关证据（如借条、转账记录等）。若出借人采取暴力、威胁等手段催债，应立即报警。
2. 出借人：应确保利息约定合法，避免套取金融机构资金转贷牟利。若借款用于非法活动，应拒绝出借。
3. 双方：建议签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等条款，以避免纠纷。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议。