结论前置：对于原本可能判处三年有期徒刑的犯罪，若没有自首情节，难以降到两年多，主要是因为自首是法律规定的可以从轻或减轻处罚的重要情节，缺乏这一情节，法院在量刑时缺乏相应的法定从宽依据。同时，具体减刑幅度受犯罪性质、情节、社会危害性等多种因素影响。

详细分析：

1. 自首情节的法定从宽作用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是犯罪分子在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行的行为。法律明确规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这一规定为法院在量刑时提供了明确的从宽依据。
   • 若没有自首情节，法院在量刑时则无法依据这一法定从宽情节进行减轻处罚，因此，刑期难以降到两年多。

2. 犯罪性质和情节的影响：

   • 犯罪的性质和情节是影响量刑的重要因素。对于性质恶劣、情节严重的犯罪，如暴力性犯罪且手段残忍、造成严重后果的，即使有自首情节，从轻或减轻的幅度也可能较为有限。
   • 若没有自首情节，且犯罪性质恶劣、情节严重，法院在量刑时更可能倾向于判处较重的刑罚，因此，刑期难以降到两年多。

3. 社会危害性和人身危险性的考量：

   • 法院在量刑时还会考虑犯罪行为的社会危害性和犯罪分子的人身危险性。对于社会危害性大、人身危险性高的犯罪分子，法院在量刑时可能更为严厉。
   • 若没有自首情节，且犯罪行为的社会危害性大、犯罪分子的人身危险性高，法院在量刑时更可能判处较重的刑罚，因此，刑期也难以降到两年多。

4. 其他量刑情节的缺失：

   • 除了自首情节外，法律还规定了其他可以从轻或减轻处罚的情节，如立功、认罪认罚等。若犯罪分子缺乏这些情节，法院在量刑时也可能无法给予相应的从宽处理。
   • 因此，在没有自首情节且缺乏其他从宽情节的情况下，法院在量刑时更可能依据犯罪的性质、情节和社会危害性等因素进行判处，导致刑期难以降到两年多。

建议：

• 对于面临刑事指控的犯罪分子来说，自首是争取从轻或减轻处罚的重要途径。因此，在犯罪后应尽快主动投案自首，并如实供述自己的罪行。
• 同时，犯罪分子还可以积极寻求其他从宽情节，如立功、认罪认罚等，以争取更轻的刑罚。
• 若有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体案情提供准确的法律分析和指导。