收到传票后，原告直接提出赔偿，被告不可以直接付款走人。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

在民事诉讼中，收到传票意味着案件已经进入司法程序。原告提出赔偿请求后，法院会安排开庭审理，双方需要提交证据、进行辩论等，以查明事实、分清责任。如果被告直接付款而不经过法院的审理程序，可能会面临以下风险：

• 无法确认赔偿的合理性：法院在审理过程中会对原告的赔偿请求进行审查，判断其是否合理、合法。如果被告直接付款，可能无法确认赔偿金额是否恰当，是否存在过度赔偿的情况。
• 无法确认责任的划分：在合同纠纷等案件中，责任的划分往往比较复杂。被告直接付款可能意味着承认了全部或部分责任，而实际上责任可能并不完全在被告一方。
• 无法获得法律文书的确认：法院作出的判决书或调解书具有法律效力，可以作为双方履行义务的依据。如果被告直接付款而不经过法院程序，可能无法获得这样的法律文书，后续如果出现问题，可能会缺乏有效的证据。

实际操作角度

即使被告愿意赔偿，也应该通过法院进行。具体来说，可以采取以下方式：

• 在庭审中达成调解：在开庭审理过程中，双方可以在法院的主持下进行调解。如果达成调解协议，法院会出具调解书，明确双方的权利和义务。这样既可以解决纠纷，又可以获得法律文书的确认。
• 等待法院判决后履行：如果无法达成调解，法院会作出判决。被告在收到判决书后，如果认为判决合理，可以按照判决书的要求履行赔偿义务。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，比如双方已经就赔偿事宜达成了一致意见，并且愿意私下解决。在这种情况下，双方可以签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式等。但是，即使如此，也建议将协议提交给法院进行确认，或者至少保留好相关证据，以防后续出现纠纷。不过，这种私下解决的方式并不推荐，因为它缺乏法律程序的保障。

建议：

• 不要直接付款走人，而是应该积极参与诉讼程序，通过法院来解决纠纷。
• 如果对诉讼程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。

如果有任何关于合同纠纷或司法行政方面的法律问题，都可以直接向我咨询。