借钱不还与骗子（诈骗行为）在法律上存在显著区别，主要体现在主观意图、行为手段及法律后果三个方面。以下从这三个维度进行详细分析：

一、主观意图的差异

1. 借钱不还者：通常是在借款时具有还款意愿，但因客观原因（如经济困难、资金周转问题等）导致无法按时偿还。这类行为属于民事违约范畴，借款人主观上并无非法占有他人财物的故意。

2. 诈骗者：从一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过欺骗手段让被害人产生错误认识，从而交付财物。诈骗者根本没有打算归还借款，其主观意图是恶意的。

二、行为手段的不同

1. 借钱不还者：一般是基于正常的借贷关系，如签订借条、约定还款日期等正常借款流程。在借款后，因各种原因未能履行还款义务，但并未采用欺骗手段。

2. 诈骗者：往往采用虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取财物。例如，虚构借款用途（如投资、营利性活动等）、夸大自己的财务状况或还款能力，使被害人误信其有归还的能力。诈骗者在借款后，通常不会考虑归还，而是将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍等非法活动。

三、法律后果的区分

1. 借钱不还者：其行为构成民事违约，需承担民事责任。债权人可以通过民事诉讼途径，要求借款人偿还借款及可能产生的利息、违约金等。在诉讼过程中，若法院认为纠纷适合调解，会优先考虑调解解决。

2. 诈骗者：其行为可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

实际应用中的判断要点

在司法实践中，判断借钱不还行为是否构成诈骗罪，需综合考虑以下因素：

• 借款时的还款能力：若借款人在借款时明知自己无偿还能力，仍大量借款并挥霍一空，可能构成诈骗罪。
• 借款用途的真实性：若借款人虚构借款用途，使被害人产生错误认识，可能构成诈骗罪。
• 借款后的行为表现：若借款人在借款后隐藏财产、潜逃或肆意挥霍借款，可能构成诈骗罪。

举例说明：

• 案例一：甲因生意周转需要向乙借款10万元，并签订了借条约定还款日期。后因生意失败，甲无法按时偿还借款。此情况下，甲的行为属于民事违约，不构成诈骗罪。
• 案例二：丙虚构自己家境优渥、投资项目盈利丰厚等事实，向丁借款50万元用于个人挥霍。后丙无法偿还借款并潜逃。此情况下，丙的行为可能构成诈骗罪。

建议：

• 对于债权人：在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，签订规范的借款合同并保留相关证据。若发现借款人存在诈骗嫌疑，应及时向公安机关报案。
• 对于借款人：应诚实守信地履行还款义务，避免因一时贪念而触犯法律。若确实无法按时偿还借款，应与债权人协商解决方案并尽力履行还款责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。