结论：没有行医资格的主体进行诊疗活动致人损害，属于医疗损害。以下从法律定义、责任主体、法律后果三个角度进行详细分析：
一、法律定义角度：符合医疗损害的构成要件
根据《民法典》第一千二百一十八条，医疗损害责任的核心构成要件为：医疗机构或医务人员存在过错诊疗行为，患者因此遭受损害，且过错与损害之间存在因果关系。
未取得行医资格的主体（如无证“医生”）实施诊疗活动，其本质是非法行医行为，但该行为仍属于“诊疗活动”的范畴。只要其行为导致患者人身损害（如误诊、用药错误、手术失误等），且损害与非法诊疗行为存在直接因果关系，即符合医疗损害的构成要件。
二、责任主体角度：非法行医者承担直接责任
非法行医的法律定性
根据《刑法》第三百三十六条，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，构成非法行医罪。即使未达到刑事犯罪标准，该行为仍违反《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条，需承担行政责任（如没收违法所得、罚款等）。
关键点：非法行医者虽不具备合法行医资格，但其行为性质仍属于“医疗行为”，因此产生的损害后果应纳入医疗损害范畴。
与合法医疗机构的责任区别
若损害由合法医疗机构的医务人员造成，责任主体为医疗机构（单位责任）；而非法行医的损害责任主体为行为人个人（直接责任）。但无论责任主体是单位还是个人，均不影响“医疗损害”的性质认定。
三、法律后果角度：需承担民事赔偿及可能的刑事责任
民事赔偿责任
根据《民法典》第一千二百一十八条，非法行医者因过错导致患者损害的，应承担与合法医疗机构相同的民事赔偿责任（包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。
示例：无证“医生”为患者注射药物导致过敏死亡，需赔偿患者家属死亡赔偿金、丧葬费等。
刑事责任风险
若非法行医行为“严重损害就诊人身体健康”或“造成就诊人死亡”，根据《刑法》第三百三十六条，行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑（严重损害健康）或十年以上有期徒刑（致人死亡）的刑事处罚。
补充说明：非法行医与医疗事故的区别
需注意，医疗事故特指合法医疗机构及其医务人员在医疗活动中因过错造成的损害（《医疗事故处理条例》第二条）。而非法行医导致的损害不属于“医疗事故”，但属于广义的“医疗损害”。两者的核心区别在于责任主体是否具备合法行医资格，但损害性质和赔偿规则一致。
建议：若您或他人遭遇此类情况，建议立即固定证据（如诊疗记录、证人证言、损害后果证明等），并向卫生健康部门举报非法行医行为，同时通过诉讼主张民事赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询。