《道路交通安全法》与《行政处罚法》在我国法律体系中具有同等的法律效力，不存在哪一部法律“大于”另一部法律的情况。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律效力位阶

法律的效力位阶主要是由其制定机构的法律地位来决定的。《道路交通安全法》与《行政处罚法》均由全国人民代表大会或其常务委员会制定，因此，在法律效力位阶上，它们处于同一层次，具有同等的法律效力。

二、法律适用原则

在具体适用过程中，我们需要遵循“特别法优于一般法”和“新法优于旧法”的原则：

1. 特别法优于一般法：

   • 《行政处罚法》是一部规范行政处罚设定和实施的一般性法律，它对各类行政处罚的基本原则、设定程序及实施程序等作出了通用性的规定。
   • 《道路交通安全法》则是针对道路交通安全管理领域的特别法，它更加具体地规定了道路交通安全方面的违法行为及其相应的处罚措施。
   • 当面对道路交通安全领域的行政处罚问题时，我们应优先适用《道路交通安全法》，因为它针对特定领域的问题进行了更为详尽和具体的规定。

2. 新法优于旧法：

   • 如果《道路交通安全法》与《行政处罚法》在某一问题上存在不一致，且《道路交通安全法》为新制定或修订的法律，那么我们应优先适用《道路交通安全法》。
   • 新法往往反映了最新的立法理念和政策导向，更能适应社会发展的新情况和新需求。

三、实际案例应用

在实际操作中，假设某驾驶员因违反道路交通信号灯指示而被交警查处。此时，交警应依据《道路交通安全法》的相关规定对驾驶员进行处罚，因为《道路交通安全法》是针对道路交通安全领域的特别法，对道路交通安全违法行为及其处罚措施有更为具体和详尽的规定。

四、法律后果与建议

• 法律后果：如果错误地适用法律，可能会导致行政处罚的合法性和合理性受到质疑，甚至可能引发行政复议或行政诉讼等法律后果。
• 建议：在处理涉及道路交通安全领域的行政处罚问题时，务必优先适用《道路交通安全法》的相关规定。如果《道路交通安全法》中未对某一问题作出规定，而《行政处罚法》中有相关规定时，则应转而适用《行政处罚法》。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确且具有启发性的法律解答。