结论：仅从进货价12元、售价50元这一信息本身，无法直接判定该食品仓库的售价行为是否合法，需要结合更多因素进行综合判断。

分析：

1. 价格合法性的一般原则：

   • 在市场经济中，商品的价格通常由市场供求关系决定，商家有权自主定价，只要价格不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
   • 然而，如果价格明显高于市场合理水平，且商家存在欺诈、误导消费者等行为，则可能构成不正当竞争或侵犯消费者权益，从而面临法律责任。

2. 针对本案例的具体分析：

   • 进货价与售价的差额：进货价12元，售价50元，差额较大。但这并不直接说明售价不合法，因为还需要考虑商家的运营成本、利润需求、市场定位等因素。
   • 是否存在欺诈或误导：如果商家在销售过程中未如实告知消费者商品的真实情况（如成分、保质期、生产厂家等），或者通过虚假宣传、夸大功效等手段误导消费者，那么即使售价本身不高，也可能构成违法行为。
   • 是否违反价格法规：需要查看当地是否有关于食品价格的特别规定，如是否设定了最高限价、是否要求明码标价等。如果商家违反了这些规定，那么其售价行为就是不合法的。

3. 法律建议：

   • 核实商品信息：作为消费者，在购买食品时，应仔细查看商品的标签、说明书等，了解商品的真实情况。
   • 比较市场价格：可以通过网络、实体店等渠道比较同类商品的价格，判断该食品仓库的售价是否合理。
   • 保留证据：如果怀疑商家的售价行为不合法，应保留好相关证据（如购物小票、商品照片等），以便后续维权。
   • 寻求法律帮助：如果认为自己的权益受到了侵害，可以向当地的市场监管部门投诉，或者直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果商家的售价行为被认定为不合法，可能会面临市场监管部门的处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 同时，消费者也有权要求商家退还多收的款项，并可能获得相应的赔偿。

总结：

• 不能仅凭进货价和售价的差额来判断商家的售价行为是否合法。
• 需要综合考虑商家的运营成本、利润需求、市场定位以及是否存在欺诈或误导行为等因素。
• 如果有任何疑问或认为自己的权益受到了侵害，建议及时寻求法律帮助。