业主规范停车后车辆受损且找不到肇事车主，同时物业无法提供监控，物业并不必然负全责，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
物业是否担责的关键因素
合同约定：
- 若物业服务合同中明确约定了物业对车辆有保管义务或安全保护责任，如对进出车辆进行登记、安排巡逻、确保监控设备正常运行等，而物业未履行或未恰当履行这些义务（例如监控损坏未及时维修、保安未按时巡逻等），导致无法找到刮车人，那么物业需要承担相应的赔偿责任。
- 若合同未明确此类义务，物业仅提供一般性场地使用服务，车辆停放风险通常由车主自行承担，物业一般不用担责。
法定安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业未尽到这一法定安全保障义务，如未设置监控、未安排安全保障巡逻等，导致业主车辆受损且无法找到肇事者，物业可能需要承担部分责任。
- 同时，根据《物业管理条例》第三十五条和第四十六条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定或未协助做好物业管理区域内的安全防范工作，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
物业可能承担的责任比例
- 在实际案例中，如朱某车辆被刮蹭案，法院依据相关法规判定物业公司因未尽到安全保障义务，需承担一定比例的责任（如20%），并赔偿相应损失。这表明，即使物业并非直接肇事者，也可能因其未尽到安全保障义务而承担部分责任。
业主的应对措施
查看合同：
- 业主应首先查看物业服务合同，明确其中关于车辆保管、安全保护等相关约定。
收集证据：
- 业主应收集物业失职的证据，如监控损坏未修、巡逻异常等，以证明物业未尽到合同约定或法定安全保障义务。
协商与诉讼：
- 若物业存在未履约情况，业主可先与物业协商赔偿事宜。协商不成时，可通过法律途径解决，如向法院提起诉讼要求物业承担相应赔偿责任。
特殊情况考虑
- 若物业存在重大过失，如明知小区治安差却不采取措施加强安全防范，也可能被判定承担部分责任。
- 车主需注意，若车辆被刮是因第三方故意等不可预见、不可避免因素导致，且物业已按合同约定履行了基本管理职责，物业一般不用担责。此时，车主可向实际侵权人索赔。
建议：业主在遇到此类情况时，应保持冷静，及时查看合同、收集证据，并与物业进行协商。若协商无果，可寻求法律援助或通过法律途径维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。