针对您提出的“追诉期不满1年怎么处理”的问题，这实际上涉及到了追诉时效的法律适用问题。首先，我们需要明确追诉时效的基本概念：追诉时效是指司法机关依法追究犯罪的有效期限，一旦超过这个期限，司法机关就失去了追诉的权力。
对于追诉期不满1年的情况，我们首先要明确的是，追诉期的计算和适用并非简单以时间长短来判定，而是需要依据具体的法律规定和案件情况。在一般情况下，如果追诉期尚未届满，司法机关仍然有权对犯罪行为进行追诉。
然而，当涉及到跨越新旧法律的情况时，追诉时效的适用就变得复杂起来。根据相关法律原则和司法实践，对于追诉时效的溯及力，通常适用“从新兼从旧”的原则。这意味着：
从新原则：对于行为发生在旧法施行期间，但追诉期限一直持续至新法实施后的情况，应当适用新法的规定。这是因为新法代表了最新的法律精神和要求，对于持续至新法实施后的犯罪行为，应当按照新法的标准进行追诉。
从旧原则例外：对于在新法颁布前就已经超过追诉时效的情况，即追诉期限和犯罪行为均发生在旧法期间，那么应当适用旧法的规定。这是因为在这种情况下，犯罪人已经获得了一种既得利益，即不再被国家追诉的权利，新法不应当溯及既往地改变这种已经确定的法律状态。
具体到您的问题，如果追诉期不满1年且尚未届满，同时案件不涉及跨越新旧法律的情况，那么司法机关仍然有权在追诉期内对犯罪行为进行追诉。如果案件涉及跨越新旧法律，就需要根据上述“从新兼从旧”的原则来判断应当适用哪部法律的规定。
此外，还需要注意的是，追诉时效的适用并非绝对，还存在一些不受追诉期限限制的情形。例如，根据新法的规定，如果犯罪人在立案侦查后逃避侦查，或者被害人提出了控告而司法机关应当立案而不予立案的情况，那么追诉时效就不受限制。
综上所述，对于追诉期不满1年的情况，我们需要根据具体的法律规定和案件情况来判断司法机关是否还有权进行追诉。如果涉及跨越新旧法律的情况，就需要适用“从新兼从旧”的原则来进行判断。希望这个解答能够对您有所帮助。