有实质利益冲突的二被告一般不可以雇佣同样的代理人。以下从不同角度进行分析：
法律规定与原则
在民事诉讼中，当事人有权委托代理人参与诉讼活动，这是法律赋予当事人的基本权利。然而，这一权利并非无限制的。当两个被告之间存在实质利益冲突时，他们雇佣同一代理人可能会违反法律规定的公平、公正原则，以及律师职业道德中的忠诚义务。律师在代理案件时，必须对委托人保持忠诚，不得同时代表存在利益冲突的双方当事人，以免损害其中一方当事人的利益。
利益冲突的影响
损害一方利益：如果两个被告之间存在实质利益冲突，而他们又雇佣了同一代理人，那么该代理人在处理案件时可能会面临两难境地。他既需要维护一方被告的利益，又需要避免对另一方被告造成不利影响。这种矛盾可能会导致代理人无法充分、有效地维护任何一方被告的利益。
影响诉讼公正：利益冲突的存在可能会影响诉讼的公正性。如果代理人同时代表存在利益冲突的双方当事人，那么他在处理案件时可能会受到偏见或利益驱动的影响，从而无法做出公正、客观的判断。这可能会损害诉讼的公正性和效率。
实际案例与法院态度
在实际案例中，如果一方当事人提出两个被告之间存在利益冲突，并认为他们雇佣同一代理人不合适，法院通常会对此进行审查。法院会根据具体的法律规定和案件的实际情况，判断两个被告是否可以雇佣同一代理人。如果法院认定存在利益冲突，且这种冲突可能会损害一方当事人的利益或影响诉讼的公正性，那么法院很可能会限制或禁止两个被告雇佣同一代理人。
建议与措施
避免利益冲突：在选择代理人时，两个被告应该仔细考虑彼此之间的利益关系。如果存在实质利益冲突，他们应该避免雇佣同一代理人，以免引发不必要的法律纠纷和诉讼风险。
寻求独立代理：如果两个被告之间存在利益冲突，他们可以考虑分别雇佣独立的代理人来代表自己。这样可以确保每个被告的利益都能得到充分、有效的维护。
咨询专业律师：在面临复杂的法律问题时，两个被告可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体的法律规定和案件的实际情况，为他们提供专业的法律建议和指导。
综上所述，有实质利益冲突的二被告一般不可以雇佣同样的代理人。这是为了维护法律的公平、公正原则，以及保护当事人的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。