立案庭对虚假诉讼的失察，可能承担的责任主要包括内部纪律处分、行政责任以及在特定情况下可能涉及的民事赔偿责任，但一般不直接承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、内部纪律处分
立案庭作为法院的一个部门，其工作人员在履行职责过程中若存在失察行为，导致虚假诉讼得以立案，首先可能面临的是法院内部的纪律处分。这种处分可能包括警告、记过、降级、撤职甚至开除等，具体取决于失察行为的严重程度以及造成的后果。内部纪律处分是法院对工作人员行为规范的一种内部管理措施，旨在维护法院的公正性和权威性。
二、行政责任
对法院的影响：立案庭的失察行为可能导致法院在公众心目中的形象受损，影响司法公信力。虽然这种影响不直接等同于行政责任，但法院可能会因此受到上级部门的批评或指导，要求其加强内部管理，防止类似事件再次发生。
对具体工作人员的影响：如果立案庭工作人员的失察行为被认定为违反了行政法规或法院内部规章制度，且情节严重，那么该工作人员可能面临行政责任。这种责任可能表现为行政处罚，如罚款、警告等，但更常见的是通过内部纪律处分来体现。
三、民事赔偿责任（特定情况下）
在极少数情况下，如果立案庭的失察行为直接导致了当事人的经济损失，且这种损失与失察行为之间存在直接的因果关系，那么当事人可能会通过法律途径要求法院或相关工作人员承担民事赔偿责任。然而，这种情况非常罕见，因为法院作为司法机关，其工作人员在履行职责过程中的行为通常被视为代表国家行使司法权，而非个人行为。因此，要求法院或工作人员承担民事赔偿责任需要满足严格的法律条件。
四、刑事责任（一般不直接承担）
立案庭对虚假诉讼的失察行为，一般不直接构成犯罪，因此不承担刑事责任。刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性评价和强制方法。在虚假诉讼案件中，如果立案庭工作人员存在与虚假诉讼者串通、故意包庇等违法行为，且这些行为构成了犯罪（如受贿罪、帮助伪造证据罪等），那么该工作人员将依法承担刑事责任。但这种情况属于个别现象，不能代表立案庭对虚假诉讼失察的一般责任。
五、建议与措施
加强内部培训：法院应加强对立案庭工作人员的培训，提高其对虚假诉讼的识别能力和防范意识。
完善立案审查机制：建立严格的立案审查机制，对涉嫌虚假诉讼的案件进行深入调查和核实，确保案件的真实性和合法性。
强化监督与问责：建立健全内部监督机制，对立案庭的工作进行定期检查和评估，对失察行为进行及时纠正和问责。
加强与相关部门的协作：与公安机关、检察机关等部门建立紧密的协作关系，共同打击虚假诉讼行为，维护司法公正和权威。
作为专业律师，我建议您在遇到类似问题时，及时咨询并寻求专业法律帮助，以便更好地维护自身权益。如果您有任何关于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故等领域的法律问题，可以直接向我咨询。