破案经过（发破案经过）属于证据的一种，具体可归类为书证或证人证言，这取决于其形式和内容。以下是对这一问题的详细分析：
一、发破案经过的证据归类
形式归类为书证：
- 在日常办案中，侦查机关往往以一纸说明的形式概括犯罪嫌疑人的到案情况、案件的告破过程，并由民警签字加上办案单位的公章。这种形式出现的证据，因其通过记载的内容来反映待证事实，通常会被归类为书证。
实质归类为证人证言：
- 发破案经过实质上是侦查人员就本案如何破案的一种概括，特别是包括了犯罪嫌疑人的归案过程。从实质内容来看，它反映了侦查机关将相关案件事实和犯罪嫌疑人相互关联的过程，因此也可以将其视为证人证言。这是因为侦查人员作为案件的见证者，其陈述可以视为对案件事实的证明。
二、发破案经过的作用
认定自首：
- 发破案经过中关于犯罪嫌疑人到案的表述，直接关乎自首能否成立的重要条件。例如，如果发破案经过中明确记载了犯罪嫌疑人主动投案并如实供述的情况，那么这将有助于认定其自首。
证实他案犯罪嫌疑人构成立功：
- 在司法实践中，经常遇到甲案犯罪嫌疑人到案后规劝尚未落网的乙案犯罪嫌疑人自首的情形。此时，乙案的发破案经过就需要将甲案犯罪嫌疑人规劝的情节、规劝的作用、规劝导致的结果等事项吸收入发破案经过，以证实乙案犯罪嫌疑人是否构成立功。
强化指控力度：
- 一份好的发破案经过可以体现侦查工作的艰辛，反映出侦查工作的专业、合规。这有助于强化检察官对侦查机关的信任，进而强化指控的力度。同时，它也便于检察官根据发破案经过对证据进行分类，合理安排证据群组。
三、发破案经过审查的注意事项
直接原则：
- 发破案经过应当由直接接触犯罪嫌疑人的民警出具，以确保其内容的真实性和准确性。
模糊词语不可盲目相信：
- 发破案经过作为证据一种，也仅仅是警方出具的一面之词。因此，在审查过程中，需要结合其他证据进行印证，以确保其内容的真实性。
必要时出警民警出庭接受询问：
- 在只有发破案经过而缺乏其他证据印证的情况下，可以必要时出警民警出庭接受询问，以进一步证实发破案经过的内容。
建议：在实际办案中，应全面、准确、客观地制作发破案经过材料，详细反映犯罪嫌疑人的归案过程及量刑情节部分，避免主观评价或模棱两可的说法。同时，在审查发破案经过时，应关注其来源、内容和表现形式，力求和在案其他证据相互印证，以完美呈现有利或者不利犯罪嫌疑人所有情况。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。