民事判决判非所请，并不直接等同于事实认定错误。这两者涉及的是民事诉讼中的不同环节和概念，需要细致区分。

1. 判非所请的含义

判非所请，通常指的是法院在判决中作出的裁决内容超出了原告的诉讼请求范围，或者未对原告的诉讼请求进行全面回应。这可能涉及判决主文的内容与原告的诉请不一致，或者法院在判决中引入了原告未主张的法律关系或事实。判非所请更多关注的是判决内容与原告诉请之间的匹配度问题。

2. 事实认定错误的含义

事实认定错误，则是指法院在审理案件过程中，对案件事实的认定存在偏差或错误。这可能是由于证据收集不全、证据解读错误、逻辑推理不当等原因导致的。事实认定错误直接影响案件的法律适用和判决结果，是民事诉讼中需要严格避免的。

3. 判非所请与事实认定错误的关系

• 判非所请不一定是事实认定错误：判非所请可能仅仅是因为法院在判决时未能准确回应原告的诉请，或者对诉请的理解存在偏差，而并不一定意味着法院对案件事实的认定存在错误。例如，原告请求法院判决被告赔偿一定金额，但法院在判决时可能考虑了其他因素（如双方过错程度、实际损失等），从而作出了与原告诉请不完全一致的判决。这种情况下，虽然判非所请，但并不能直接认定为事实认定错误。

• 事实认定错误可能导致判非所请：如果法院在审理案件过程中对案件事实的认定存在错误，那么这种错误可能会影响到判决内容与原告诉请之间的匹配度。例如，如果法院错误地认定了某个关键事实，导致对原告的诉请无法作出准确回应，那么就可能出现判非所请的情况。但这种情况下，判非所请只是事实认定错误的一个可能结果，而非其本质。

4. 应对判非所请和事实认定错误的建议

• 对于判非所请：如果原告认为法院的判决超出了其诉讼请求范围或未全面回应其诉请，可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或申请再审时，需要明确指出判决内容与原告诉请之间的不一致之处，并说明这种不一致对原告权益的影响。

• 对于事实认定错误：如果当事人认为法院在审理案件过程中对案件事实的认定存在错误，同样可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或申请再审时，需要提供充分的证据来证明法院对事实的认定存在错误，并说明这种错误对判决结果的影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。