对账单上约定的律师费，在符合法律规定且双方意思表示真实的情况下，具有法律效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律效力的一般原则
意思表示真实：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件之一是行为人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实。因此，如果对账单上约定的律师费是双方真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定就是有效的。
不违反法律强制性规定：律师费的约定不能违反法律的强制性规定。例如，如果约定的律师费过高或过低，超出了合理范围，或者存在其他违法情形，那么该约定可能被视为无效或可撤销。
二、对账单作为证据的效力
对账单的性质：对账单通常是双方交易或合作过程中，对某一时间段内交易情况或合作成果的总结和确认。如果对账单上明确约定了律师费，且该对账单经过双方签字或盖章确认，那么它就可以作为证明双方约定律师费的有效证据。
证据的证明力：在诉讼或仲裁过程中，对账单作为书证，其证明力通常较强。如果对方对对账单上的律师费约定提出异议，需要提供充分的证据来反驳。否则，法院或仲裁机构可能会根据对账单上的约定来认定律师费的数额和支付方式。
三、特殊情况下的法律效力
格式条款的效力：如果对账单上的律师费约定属于格式条款（即一方预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
显失公平的认定：如果对账单上约定的律师费明显过高或过低，超出了合理范围，且一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
四、法律建议
明确约定：在签订对账单时，双方应明确约定律师费的数额、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续产生争议。
保留证据：双方应妥善保管对账单等书面证据，以备在发生争议时作为证明双方约定的有效依据。
及时咨询：如果对对账单上约定的律师费存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。
如有任何关于合同纠纷或律师费约定的法律问题，可以直接向我咨询。