对账单上约定律师费是有效的，但具体效力还需根据实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间可以依法订立合同，并约定合同中的各项条款，包括律师费的承担。
   • 对账单作为双方交易或结算的凭证，如果其中明确约定了律师费的承担方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。

2. 律师费约定的有效性：

   • 在对账单上约定律师费，通常意味着双方同意在发生争议或需要法律服务时，按照约定的方式支付律师费。
   • 这种约定有助于明确双方的权利和义务，减少因律师费问题而产生的纠纷。

3. 特殊情况下的考量：

   • 如果对账单上的律师费约定存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该约定可能会被认定为无效。
   • 此外，如果双方在对账单上约定了律师费，但在后续的合同履行过程中又达成了新的协议，且新协议与对账单上的约定相冲突，那么新协议可能会优先适用。

4. 法律建议：

   • 在签订对账单时，建议双方明确约定律师费的承担方式、支付标准、支付时间等条款，以确保在发生争议时能够有据可依。
   • 如果对账单上的律师费约定存在争议或不明确之处，建议及时咨询专业律师进行解答和澄清。

综上所述，对账单上约定律师费是有效的，但具体效力还需根据合同的具体内容、双方的真实意思表示以及法律、行政法规的规定来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。