离婚起诉之所以要在当地开庭审理，主要是基于法律规定的管辖原则以及诉讼便利性的考虑。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定的管辖原则
“原告就被告”原则：
- 离婚诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。这是为了确保被告能够方便地参与诉讼，同时也便于法院进行调查取证和审理工作。
- 如果被告的住所地与经常居住地不一致，那么由经常居住地的人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（但公民住院就医的地方除外）。
特殊情况下的管辖：
- 在某些特殊情况下，如被告下落不明、被宣告失踪、被采取强制性教育措施或被监禁等，可以由原告住所地或者经常居住地的人民法院管辖。
- 如果夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
二、诉讼便利性的考虑
方便当事人参与：
- 在当地开庭审理，可以方便当事人（包括原告和被告）以及证人参与诉讼。这有助于减少当事人的诉讼成本，如交通、住宿等费用，同时也便于当事人及时提供证据和陈述意见。
有利于法院审理和执行：
- 当地法院对当地的社会环境、风俗习惯等更为熟悉，这有助于法院更好地理解案件背景，从而作出更公正的裁判。
- 在当地开庭审理，也便于法院在判决后进行执行工作，如财产分割、子女抚养权等问题的执行。
三、特殊情况下的开庭地点变更
- 虽然一般情况下离婚诉讼需要在当地开庭审理，但在某些特殊情况下，如遇不可抗力（如自然灾害、疫情等）导致原起诉法院无法审理，或者经上级法院批准等，开庭地点可能会发生变更。不过，这种情况相对较少出现。
法律建议
- 如果您正在面临离婚诉讼，建议您首先了解被告的住所地或经常居住地，以便确定正确的管辖法院。
- 在起诉前，您可以收集相关证据，如居住证、居委会证明等，以证明被告的住所地或经常居住地。
- 如果您对管辖法院有异议，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，但需要提供充分的证据支持您的主张。
举例说明：假设一对夫妻因感情破裂决定离婚，丈夫（被告）的户籍所在地在A地，但长期居住在B地（已连续居住一年以上）。那么，妻子（原告）应该向B地的人民法院提起离婚诉讼。如果妻子错误地向A地的人民法院提起诉讼，A地法院可能会以没有管辖权为由驳回起诉或要求妻子向B地法院提起诉讼。
总结来看，离婚起诉要在当地开庭审理，主要是基于法律规定的管辖原则以及诉讼便利性的考虑。如果您在离婚诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。