结论前置：
- 未经允许在债务人住房门口安装监控，若侵犯隐私权或住宅安宁权，则构成违法。
- 若债权人有合法合理目的且未侵犯隐私，则该行为可能不违法，但需谨慎操作以避免法律风险。
详细分析：
一、可能构成违法的情况
侵犯隐私权
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 具体分析：债务人住宅门口通常被视为其私人生活空间的延伸。在此安装监控，可能捕捉到债务人及其家人的日常出入、生活习惯等私密信息，从而侵犯其隐私权。例如，记录到家庭成员的健康状况、行踪轨迹等不愿为外人所知的细节，即构成对隐私权的侵犯。
侵犯住宅安宁权
- 法律依据：根据《中华人民共和国宪法》第三十九条，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或侵入公民的住宅。
- 具体分析：在债务人住宅门口安装监控，可能导致债务人及其家人感到被持续监视，影响其正常的生活秩序和心理安宁。这种不安和担忧构成了对住宅安宁权的侵犯。
法律责任
- 若债权人此类行为被认定为违法，可能面临治安管理处罚，包括拘留或罚款。情节严重者，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
二、不构成违法的情况
- 合法合理目的且不侵犯隐私
- 法律依据：在法律允许的范围内，公民为维护自身合法权益可采取合理措施。
- 具体分析：在某些特定情况下，如债务人存在明显逃避债务行为（如频繁转移财产、潜逃等），债权人为了收集证据，在公共区域（如小区公共通道）且监控范围仅限于观察债务人是否正常进出房屋的情况下安装监控，可能被认为是合法合理的。但前提是必须确保不侵犯债务人的隐私权和住宅安宁权，且监控设备的安装和使用需符合相关法律法规的规定。
建议与指导：
债权人在追讨债务时，应尊重债务人的合法权益，避免采取过激或不当行为。双方存在债务纠纷时，应通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来解决。若债权人认为有必要安装监控以收集证据，建议先咨询专业律师，确保行为合法合规，避免不必要的法律风险和纠纷升级。
进一步思考：
在处理债务纠纷时，债权人应始终牢记法律底线，不得以侵犯他人合法权益为代价来维护自己的权益。同时，债务人也应积极履行债务，避免逃避债务导致更严重的法律后果。若双方无法自行协商解决纠纷，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。