股东增资后归还公司之前的借款，是否构成抽逃出资，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法归还借款的情形

若股东增资后归还公司之前的借款，是基于真实的借贷关系，且符合公司章程及法律规定，那么这种行为通常不被认定为抽逃出资。具体来说，需要满足以下条件：

1. 借款程序合法：股东向公司借款应经过公司股东会或董事会的同意，并签订规范的借款协议。
2. 借款用途合理：借款应有明确的用途，且该用途应与公司业务相关，不得用于个人消费或其他非法目的。
3. 还款安排明确：借款协议中应明确约定还款期限、利息及还款方式等，确保股东能够按照约定履行还款义务。

举例：股东A增资后，因公司业务需要，向公司借款用于购买生产设备。借款程序经过了公司股东会的同意，并签订了规范的借款协议，约定了合理的利息及还款期限。在这种情况下，股东A归还公司借款的行为是合法的，不构成抽逃出资。

二、可能构成抽逃出资的情形

若股东增资后归还公司之前的借款，存在损害公司利益、违反公司章程规定或逃避出资义务等恶意情形，那么这种行为可能被认定为抽逃出资。具体来说，可能包括以下情形：

1. 虚构借款事实：股东与公司之间并无真实的借贷关系，而是通过虚构借款事实的方式将增资款转出。
2. 长期不还且无合理理由：股东借款后长期不还，且无法提供合理的还款计划或理由。
3. 违反公司章程规定：股东借款未按照公司章程规定的程序进行，如未经股东会或董事会同意等。

法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条的规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：…（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出…。

举例：股东B增资后，立即与公司签订借款协议，将增资款全额转出，且借款协议中未约定利息及还款期限。后经查实，该借款并无真实用途，且股东B长期不还。在这种情况下，股东B的行为可能被认定为抽逃出资。

三、法律建议

1. 完善借款程序：股东向公司借款时，应确保借款程序合法合规，经过公司股东会或董事会的同意，并签订规范的借款协议。
2. 明确借款用途及还款安排：借款协议中应明确约定借款用途、还款期限、利息及还款方式等，确保股东能够按照约定履行还款义务。
3. 保留相关证据：股东应保留与借款相关的所有证据，如借款协议、转账记录、还款凭证等，以备不时之需。
4. 咨询专业律师：若股东对借款行为是否构成抽逃出资存在疑虑，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。

总结来看，股东增资后归还公司之前的借款是否构成抽逃出资，需结合具体情况判断。若您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。