在离婚诉讼中，若被告出庭但坚持不离婚、不提供证据且说话与事实不符，法院的判决将主要依据“夫妻感情是否破裂”这一核心标准，并结合原告提供的证据进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法院判决的核心标准

1. 夫妻感情是否破裂：

   • 法院在审理离婚案件时，首要考虑的是夫妻感情是否确已破裂。这是判断是否准予离婚的根本标准。
   • 若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、家暴、虐待、遗弃家庭成员、分居满两年等法定情形），即使被告坚持不离婚，法院也可能判决离婚。

2. 被告的态度与行为：

   • 被告坚持不离婚、不提供证据或说话与事实不符，这些行为本身并不直接决定法院的判决结果。
   • 法院更关注的是双方夫妻感情的实际状况，而非被告的单方面陈述或态度。

二、被告行为对判决的可能影响

1. 不提供证据：

   • 被告不提供证据，可能使法院在判断夫妻感情是否破裂时，更多地依赖原告提供的证据。
   • 若原告证据充分，被告的不提供证据行为不会改变判决结果。
   • 若原告证据不足，被告的不提供证据行为可能使法院更倾向于维持婚姻现状，但这不是绝对因素。

2. 说话与事实不符：

   • 被告在庭审中说话与事实不符，可能影响其陈述的可信度。
   • 法院在审理案件时，会综合考量双方当事人的陈述、证据以及庭审表现，形成内心确信。
   • 被告的不实陈述，若被法院识破，可能降低其整体陈述的可信度，但不会直接决定判决结果。

三、不同情况下的判决结果

1. 原告证据充分：

   • 若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、家暴等法定情形），即使被告坚持不离婚、不提供证据或说话与事实不符，法院也可能判决离婚。

2. 原告证据不足：

   • 若原告证据不足，法院可能认为夫妻感情尚未完全破裂，为维护婚姻稳定，首次诉讼可能判决不准离婚。
   • 但原告在判决生效6个月后，若无新情况、新理由，可再次起诉。此时，若原告能补充证据或证明双方分居满一年等情形，法院判离的可能性较大。

四、建议与注意事项

1. 原告应充分举证：

   • 原告在起诉离婚时，应尽可能收集并提交充分证据，以证明夫妻感情确已破裂。
   • 证据形式可以包括书面材料、证人证言、录音录像等。

2. 被告应理性应对：

   • 被告在庭审中应理性应对，如实陈述事实，避免不实陈述影响自身可信度。
   • 若被告认为夫妻感情尚未破裂，可提交相关证据或陈述理由，以说服法院维持婚姻现状。

3. 尊重法院判决：

   • 无论判决结果如何，双方当事人都应尊重法院的判决，并按照判决履行相应义务。
   • 若对判决结果有异议，可在法定期限内提起上诉或申请再审。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。