手机扫描二维码签收货物在法律上是合法的，但其合法性及效力需结合具体情况进行判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 二维码签收的法律性质

二维码签收本质上是一种电子确认方式，类似于传统的签字确认。在法律上，电子确认方式（如电子签名、二维码扫描等）已被广泛认可，并具备相应的法律效力。根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，只要电子签名或确认方式能够可靠地识别签名人身份、表明签名人认可内容，并满足法律、行政法规规定的其他条件，就具有与手写签名或盖章同等的法律效力。

2. 二维码签收的合法性条件

• 真实性：二维码必须真实反映签收人的意愿，不能被篡改或伪造。如果二维码被恶意修改，导致签收人误签或非自愿签收，则该签收行为可能无效。
• 明确性：签收时，二维码应明确指向具体的货物或服务，避免产生歧义。如果二维码内容模糊或指向不明，可能导致签收行为无效。
• 自愿性：签收人必须自愿扫描二维码进行签收，不能受到胁迫或欺诈。如果签收人是在非自愿的情况下扫描二维码，该签收行为可能被视为无效。

3. 二维码签收在租赁合同纠纷中的适用

在租赁合同纠纷中，如果租赁物（如房屋、设备等）的交付或返还需要通过签收来确认，那么使用二维码签收是一种便捷且合法的方式。但需注意：

• 合同约定：双方应在租赁合同中明确约定签收方式，包括是否可以使用二维码签收。如果合同中没有明确约定，双方应协商一致后再进行签收。
• 证据保留：签收后，双方应妥善保留相关证据，如二维码扫描记录、签收确认单等，以备在发生纠纷时作为证据使用。

4. 可能存在的法律风险及防范

• 技术风险：二维码可能被恶意软件或病毒攻击，导致签收信息泄露或被篡改。为防范此类风险，建议使用安全可靠的二维码生成和扫描工具，并定期更新软件版本。
• 法律风险：如果签收行为存在瑕疵（如非自愿、内容不明确等），可能导致签收无效或引发法律纠纷。为防范此类风险，建议在签收前仔细阅读相关条款，并确保签收行为符合法律规定。

5. 实际操作建议

• 明确签收流程：在签收前，双方应明确签收流程，包括二维码的生成、扫描、确认等环节，确保签收行为规范有序。
• 保留证据：签收后，双方应及时打印或保存二维码扫描记录、签收确认单等证据，以备在发生纠纷时作为证据使用。
• 及时沟通：如果在签收过程中遇到问题或疑问，双方应及时沟通并协商解决，避免问题扩大化。

总结：手机扫描二维码签收货物在法律上是合法的，但需确保签收行为的真实性、明确性和自愿性。在租赁合同纠纷中，双方应明确约定签收方式，并妥善保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。