核心前提：旅客在汽车站内因非自身故意原因摔伤，涉及汽车站是否承担赔偿责任及赔偿范围的问题。
结论前置：汽车站是否需赔偿需结合其是否尽到安全保障义务判断，具体分以下情况：

1. 若汽车站未尽安全保障义务，需承担赔偿责任
   根据《民法典》第1198条，公共场所管理人（如汽车站）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。

   • 判断标准：汽车站是否对可能引发摔伤的隐患（如地面湿滑、障碍物堆放、照明不足、设施损坏等）采取合理措施（如设置警示标志、及时清理、维修等）。
     
   • 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合理费用；若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。
     
   • 举证责任：旅客需证明摔伤与汽车站管理瑕疵存在因果关系（如提供现场照片、监控录像、证人证言等）。
     

2. 若汽车站已尽安全保障义务，可能不承担责任
   若汽车站能证明已对场所进行定期检查、维护，并针对潜在风险采取必要措施（如设置防滑垫、张贴警示标识等），且旅客摔伤系自身原因（如故意奔跑、未注意警示标志等）或第三人行为导致，则汽车站不承担赔偿责任。

3. 若旅客自身存在过错，可减轻汽车站责任
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，旅客未遵守汽车站安全提示、穿高跟鞋在湿滑地面快速行走等，法院可能根据双方过错程度划分责任比例（如旅客承担30%、汽车站承担70%）。

行动建议：

• 旅客：立即固定证据（如拍摄现场、保存医疗票据），要求汽车站调取监控，必要时报警或向法院起诉。
  
• 汽车站：及时救助伤者，保留安全检查记录、警示标识照片等证据，积极与旅客协商或通过保险理赔。
  

如有进一步细节（如摔伤原因、现场环境等），可直接向我咨询以获取针对性分析。