结论：租机全新未激活卖掉，确实存在被商家起诉的风险，具体是否会被起诉以及起诉的结果，需根据租赁合同的具体条款、卖方的行为性质以及商家的维权意愿等因素综合判断。

一、租赁合同的角度

1. 合同条款：首先，需要查看租赁合同中是否有关于设备处置、转卖或禁止转卖的明确条款。如果合同中明确规定了租户在租赁期间不得转卖租赁设备，那么卖方的行为就构成了违约。商家有权依据合同条款，要求卖方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。在极端情况下，商家甚至可能选择通过法律途径起诉卖方。

2. 合同履行：即使合同中没有明确禁止转卖的条款，卖方也需要确保自己的行为不违反合同的其他约定，如按时支付租金、妥善保管设备等。如果卖方因转卖设备而导致无法履行合同义务，商家同样有权追究其责任。

二、卖方行为性质的角度

1. 欺诈行为：如果卖方在租赁设备时，就存在以转卖为目的的欺诈意图，那么这种行为可能构成欺诈。商家在发现后，不仅有权要求卖方承担违约责任，还可能向公安机关报案，追究其刑事责任。

2. 不当得利：即使卖方没有欺诈意图，但如果其转卖设备的行为导致了商家或第三方的损失（如设备价值贬损、商家预期收益减少等），那么卖方也可能因不当得利而承担法律责任。商家有权要求卖方返还因转卖设备而获得的非法利益。

三、商家维权意愿的角度

1. 维权成本：商家是否选择起诉卖方，还取决于其维权的成本和收益。如果商家认为起诉的成本过高（如律师费、诉讼费、时间成本等），或者即使起诉也难以获得满意的赔偿，那么商家可能会选择放弃维权。

2. 商家策略：此外，商家的维权策略也会影响其是否选择起诉。例如，商家可能先通过协商、警告等方式尝试解决问题；如果无效，再考虑通过法律途径维权。

法律建议

• 审查合同：在转卖租赁设备前，务必仔细审查租赁合同中的相关条款，确保自己的行为不违反合同约定。
• 与商家沟通：如果打算转卖设备，最好事先与商家沟通并获得其同意。这不仅可以避免违约风险，还可能为双方找到更合理的解决方案。
• 咨询专业律师：如果面临被商家起诉的风险或已经收到起诉通知，建议及时咨询专业律师以了解自己的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。

举例：假设某租户与商家签订了一份租赁合同，合同中明确规定了租户在租赁期间不得转卖租赁设备。然而，租户在未经商家同意的情况下，将全新未激活的设备转卖给了第三方。商家发现后，依据合同条款要求租户承担违约责任，并支付了相应的违约金。如果租户拒绝支付或无法联系到租户，商家可能会选择通过法律途径起诉租户。

总结：租机全新未激活卖掉确实存在被商家起诉的风险。为了避免这种风险，建议租户在转卖设备前仔细审查合同条款、与商家沟通并获得其同意。如果面临法律纠纷或已经收到起诉通知，请及时向我咨询以获取专业的法律建议。