经签定的合同复印件在法院是否有效，需视具体情况而定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、合同复印件的法律地位
合同复印件本身并不具备与原件同等的法律效力。这是因为复印件存在信息不完整、不准确或被篡改的风险。在发生争议时，法院等权威机构往往难以仅凭复印件作出完全采信的判决。然而，这并不意味着合同复印件在所有情况下都无效。
二、合同复印件在法院可能被认可的情况
有其他证据佐证：
- 若存在其他充分证据（如交易记录、往来信函、证人证言等）能够证明该复印件与原件内容一致，且双方已实际按照合同内容履行，那么复印件可能会被法院认定具有一定效力。
- 这种情况下，法院会综合判断并认可复印件所体现的合同关系。
双方明确认可：
- 如果合同双方当事人均明确认可复印件的内容，并承认在复印件上签字或盖章的行为代表对合同内容的确认，那么从当事人意思自治的角度出发，这份复印件在双方之间可视为具有法律效力。
- 但为避免后续纠纷，建议通过补充协议等方式将这一认可固定下来。
特别注明条款：
- 如果合同当事人在复印件上特别注明“经双方协商，该复印件经双方签字/盖章后，与原件享受同等效力”，那么该复印件将具有更高的法律效力。
三、合同复印件在诉讼中的证据效力及注意事项
证据效力：
- 在诉讼过程中，合同的原件比复印件具有更强的证明力。因此，在可能的情况下，最好提供合同的原件作为证据。
- 如果只能提供复印件，应尽可能同时提供其他相关证据以增强其证明力。
注意事项：
- 内容真实且与原件一致：确保复印件内容真实无误，且与原件完全一致。如果复印件存在伪造、篡改等情形，即使签字或盖章也可能无法产生法律效力。
- 当事人具有民事行为能力：合同双方当事人必须具备完全的民事行为能力，且意思表示真实。
- 合同内容合法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同内容本身存在违法、违规等问题，那么无论是否在复印件上签字或盖章，该合同都将无法产生法律效力。
四、风险提示
- 伪造、篡改风险：合同复印件存在被伪造、篡改的风险，这可能导致复印件在法院不被采信。
- 违法违规内容：如果合同内容本身存在违法、违规等问题，那么无论是否在复印件上签字或盖章，该合同都将无法产生法律效力，甚至可能引发法律责任。
建议：在签署合同时尽量使用原件，并在必要时咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。如果只能提供复印件作为证据，应尽可能收集其他相关证据以增强其证明力。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。