小孩生命受到威胁时反击打伤对方，打官司是否有用，需分情况讨论：

1. 正当防卫情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 法律建议：若小孩在生命受到严重威胁时（如遭遇行凶、杀人等暴力犯罪），为保护自身安全而反击打伤对方，且反击行为未明显超过必要限度，则构成正当防卫，无需承担刑事责任。在此情况下，打官司（如对方提起刑事自诉或民事赔偿诉讼）通常对小孩一方有利，法院会依法认定正当防卫行为，驳回对方的不合理诉求。

2. 防卫过当情形：

   • 法律背景：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 法律建议：若小孩在反击过程中，使用的力量或手段明显超过了制止不法侵害所必需的限度，导致对方受到严重伤害，则可能构成防卫过当。在此情况下，打官司可能面临一定的法律风险，小孩一方可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至在某些极端情况下可能面临刑事责任。但考虑到小孩的年龄和认知能力，法院在量刑时会予以充分考虑，可能减轻或免除处罚。

3. 非正当防卫情形：

   • 法律背景：若小孩在生命未受到实际威胁，或威胁程度不足以引发正当防卫的情况下，主动攻击对方并导致其受伤，则不构成正当防卫。
   • 法律建议：在此情况下，小孩一方可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任和可能的刑事责任。打官司对小孩一方不利，法院会依法判决小孩一方承担相应的法律责任。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 收集证据：无论哪种情形，都应尽快收集并保存相关证据，如现场监控录像、目击者证言、医疗记录等，以证明小孩的行为是否构成正当防卫或防卫过当。
• 及时报警：在生命受到威胁时，应立即报警并寻求警方的帮助。警方会进行调查并出具相关报告，这对后续的法律程序至关重要。
• 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，应尽快咨询专业律师，了解自身的权利和义务，以及可能的法律后果。律师会根据具体情况提供法律建议，并帮助制定应对策略。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，法律适用也会有所差异。因此，在面临类似情况时，应尽快咨询专业律师，以便得到更准确、更全面的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。