结论：被告损坏机械设备，案由既可能是合同纠纷，也可能是侵权纠纷，具体取决于案件事实和法律关系的认定。两者在法律构成、责任承担及赔偿范围上存在差异，赔偿也不一定完全相同。
一、案由的认定：合同纠纷与侵权纠纷的区别
合同纠纷：
- 法律构成：合同纠纷主要基于双方签订的合同，当一方未履行合同义务或履行不符合约定时，另一方有权要求其承担违约责任。
- 责任承担：在合同纠纷中，违约方需承担的是违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 赔偿范围：赔偿范围通常限于因违约造成的直接损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
侵权纠纷：
- 法律构成：侵权纠纷则基于一方对另一方合法权益的侵害，无论双方是否存在合同关系。
- 责任承担：在侵权纠纷中，侵权方需承担的是侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
- 赔偿范围：赔偿范围包括直接损失和间接损失，如因侵权行为导致的财产损失、人身损害以及精神损害等。
二、具体案件中的案由认定
- 若机械设备损坏是基于合同履行过程中的违约行为：如被告未按合同约定使用、保管或维护机械设备，导致其损坏，则案由可能认定为合同纠纷。
- 若机械设备损坏是基于被告的故意或过失行为，且该行为与合同无关：如被告故意破坏机械设备，或因疏忽大意导致机械设备损坏，则案由可能认定为侵权纠纷。
三、赔偿范围的差异
- 合同纠纷中的赔偿：主要限于因违约造成的直接损失，如机械设备的修复费用或重置费用。若合同中有约定违约金或损害赔偿的计算方法，则按约定执行。
- 侵权纠纷中的赔偿：不仅包括直接损失，还可能包括间接损失和精神损害赔偿。如因机械设备损坏导致的生产中断损失、利润损失以及可能的精神损害赔偿等。
四、法律建议
- 收集证据：无论案由是合同纠纷还是侵权纠纷，收集充分的证据都是关键。包括合同文本、机械设备损坏的照片或视频、维修记录、证人证言等。
- 明确诉求：根据案件事实和法律关系，明确自己的诉求是要求违约方承担违约责任还是要求侵权方承担侵权责任。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷和侵权纠纷在法律构成、责任承担及赔偿范围上存在差异，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面的法律分析和建议。