关于政府采购法中违约金额的问题，实际上，政府采购合同中的违约金数额并没有一个固定的绝对上限。不过，我们可以从法律原则和司法实践的角度来详细解释这个问题。

首先，从法律原则来看，根据《民法典》的相关规定，合同双方当事人有权自行约定一方违约时应当支付的违约金数额，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，在政府采购合同中，采购方和供应方可以根据实际情况，在平等、自愿的基础上，协商确定违约金的具体金额或计算比例。

然而，这种约定并不是无限制的。法律同时规定，如果约定的违约金过分高于造成的实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在司法实践中，一般认为如果约定的违约金超过造成损失的30%，就可能被认定为“过分高于造成的损失”。例如，如果因一方违约给对方造成的实际损失为10万元，那么违约金超过13万元的部分，在对方提出调整请求时，法院或仲裁机构可能会根据实际情况进行适当调整。

因此，虽然政府采购合同中的违约金数额没有固定的绝对上限，但它在设定时必须遵循合理补偿与惩罚性兼顾的原则。既要确保对违约行为有足够的约束力，以保障合同的顺利履行；又要避免违约金过高，对当事人造成不公正的影响。

综上所述，政府采购法中的违约金额并没有一个固定的数额限制，而是需要根据实际情况和法律规定进行合理设定。在设定违约金时，应综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等多种因素，以确保违约金的合理性和公正性。