在婚姻家庭关系中，反抗家暴行为的正当防卫限度主要需满足以下条件，若超出这些限度，则可能构成防卫过当：

1. 防卫目的需正当：

   • 防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护自身或他人的人身安全，而非出于报复或其他非法目的。例如，在遭受家暴时，为了保护自己不再受到伤害而进行的反抗，就是正当的防卫目的。

2. 防卫时机要恰当：

   • 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果家暴行为已经结束，再实施反击，则不属于正当防卫。比如，丈夫已经停止了对妻子的殴打，妻子此时再反击，就可能不被认定为正当防卫。

3. 防卫限度需恰当：

   • 这是正当防卫的核心要点。防卫行为的强度应与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，如果家暴仅为轻微推搡，而防卫者用凶器反击致对方重伤或死亡，就可能被认定为防卫过当。
   • 具体限度判断：
     • 对于一般的家暴行为，如轻微推搡、扇耳光等，防卫者应采取与侵害程度相当的防卫措施，如抵挡、躲避等。
     • 如果家暴行为严重危及人身安全，如使用凶器进行攻击，防卫者可以采取更激烈的防卫措施，甚至造成不法侵害人伤亡，但这也需要在合理限度内，且必须是为了保护自身或他人的人身安全。

4. 特殊情形下的防卫：

   • 对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在婚姻家庭关系中，如果一方正在实施此类严重暴力行为，另一方采取必要的防卫措施，即使造成对方伤亡，也可能被认定为正当防卫。

法律建议：

• 在遭受家暴时，应首先尽量保护自己，避免直接与施暴者发生激烈冲突。
• 如果可能，应及时报警或寻求他人帮助。
• 在防卫过程中，要注意防卫的限度，避免过度使用武力导致防卫过当。
• 如果防卫行为被认定为防卫过当，可能需要承担相应的法律责任，因此务必谨慎行事。

可能法律后果：

• 如果防卫行为适当，可能构成正当防卫，无需承担法律责任。
• 如果防卫行为过度，造成重大损害，可能被认定为防卫过当，需要承担相应的刑事责任或民事责任。具体责任大小需根据案件实际情况综合判断。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。