儿子两个月没有上门探望老父亲，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来深入分析这一问题：
一、法律层面
赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。
- 然而，法律并未明确规定子女必须定期上门探望父母的具体频率或时长。因此，单纯从法律条文上看，两个月没有上门探望并不直接违反法律规定。
精神赡养：
- 虽然法律没有明确规定探望频率，但精神赡养是赡养义务的重要组成部分。子女应当关心父母的精神需求，给予他们必要的陪伴和慰藉。
- 如果长期不探望导致父母精神受到严重损害，虽然不直接构成违法，但可能引发家庭矛盾，甚至在极端情况下，如果因此导致父母健康严重受损，可能间接涉及法律责任，如遗弃罪的构成需满足“情节恶劣”的条件，而长期不探望可能作为考量因素之一。但单独两个月不探望，通常不构成遗弃罪。
二、道德层面
- 从道德角度来看，子女应当经常探望父母，关心他们的生活和健康状况。两个月没有上门探望可能被视为对父母的不关心和不尊重，违背了社会公德和家庭伦理。
三、实际建议
沟通协商：
- 如果儿子和老父亲之间关系紧张，建议双方通过沟通协商来解决问题。儿子可以主动与父亲联系，表达关心和歉意，并尝试改善关系。
寻求第三方帮助：
- 如果双方无法自行解决问题，可以考虑寻求第三方帮助，如家庭咨询师或社区调解员等。他们可以提供专业的建议和指导，帮助双方缓解矛盾。
关注父亲需求：
- 儿子应当关注父亲的实际需求，包括经济上的支持、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果父亲需要更多的陪伴和关心，儿子应当尽量满足这些需求。
总结来看，儿子两个月没有上门探望老父亲并不直接构成违法，但可能违背道德和社会公德。从法律角度讲，子女有赡养父母的义务，包括精神赡养，但具体探望频率未由法律明确规定。建议双方通过沟通协商解决问题，并关注父亲的实际需求。如果问题持续存在且无法解决，可以考虑寻求第三方帮助或进一步咨询专业律师以获取更具体的法律建议。