羁押14个月还没开庭判决，确实可能反映出案件的复杂性和严重性，但并不意味着一定构成超期羁押或案件必然严重到无法挽回的地步，需要结合具体情况分析。以下从几个角度为您详细解析：

1. 羁押期限的法律规定

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人的侦查羁押期限一般不超过两个月。若案件复杂、期限届满仍不能终结，可经上级人民检察院批准延长一个月。对于交通不便的边远地区、重大犯罪集团案件等特殊情形，还可依法进一步延长。但最长侦查羁押期限通常不超过七个月（基础两个月+延长一个月+特殊情况再延长，部分复杂案件经省级检察院批准可再延两个月，但极为罕见）。若羁押14个月仍未开庭，可能涉及以下情况：

• 案件复杂：如涉及多人犯罪、跨地区作案、证据收集困难等，导致侦查、审查起诉阶段耗时较长。
• 退回补充侦查：检察院可能将案件退回公安机关补充证据，每次补充侦查期限为一个月，最多可退回两次，这会显著延长审理周期。
• 程序性延误：如管辖权争议、鉴定意见出具延迟等，也可能导致案件推进缓慢。

2. 是否构成超期羁押？

若羁押期限已超过法定最长期限，且未依法办理延期手续，则构成超期羁押。此时，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权向司法机关提出申诉或控告，要求解除或变更强制措施（如取保候审、监视居住）。但需注意：

• 超期羁押的认定需严格依据法律。若案件已依法办理延期手续，或因特殊原因（如重大疑难案件）经省级检察院批准延长，则不构成超期。
• 实践中，超期羁押现象已大幅减少。司法机关对羁押期限的管控日益严格，超期羁押需承担法律责任，因此此类情况较为罕见。

3. 长期未决对当事人的影响及应对建议

• 权益保障：长期羁押可能影响当事人的身心健康及家庭生活。建议通过律师与办案机关沟通，了解案件进展，确保生活条件、会见家属等权利不受侵害。
• 变更强制措施：若羁押期限即将届满或已超期，可依法申请取保候审或监视居住。律师可协助提交申请材料，论证变更强制措施的必要性。
• 心理调适：长期未决可能引发焦虑情绪。建议当事人保持冷静，通过律师传递法律意见，同时家属可给予心理支持。

4. 案件严重性的判断

羁押时间长短不直接等同于案件严重性。例如：

• 经济犯罪、毒品犯罪案件：可能因证据复杂、涉案金额大或涉及跨地区协作，导致审理周期较长，但未必意味着罪行极其严重。
• 诈骗、走私犯罪案件：若涉及多人共犯、资金流向复杂，也可能需要长时间调查取证，但最终量刑需结合具体情节。

案件严重性需综合犯罪性质、情节、社会危害性等因素判断，而非单纯依据羁押时间。

5. 下一步建议

• 委托律师介入：律师可查阅案卷、与办案机关沟通，了解案件停滞原因，并制定应对策略。
• 关注程序合法性：若发现超期羁押或程序违法，可依法提出申诉或控告。
• 保持耐心与配合：司法程序需遵循法定步骤，当事人及家属应配合调查，同时通过律师维护合法权益。

总结：羁押14个月未开庭判决，可能因案件复杂或程序性原因导致，需结合具体案情判断是否构成超期羁押。建议当事人委托律师介入，关注程序合法性，并积极维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。