开车撞到人,司机不知道走了,算肇事逃逸吗-许明剑律师

开车撞到人,司机不知道走了,算肇事逃逸吗-许明剑律师｜法行宝

2025-04-14 交通事故

开车撞到人，司机不知道走了，通常会被认定为肇事逃逸。具体分析如下：

一. 肇事逃逸的认定

主观故意：认定逃逸的关键在于司机主观上是否有逃避法律追究的故意。即使司机在撞人时不知情，但如果事后得知却未返回处理，其后续的不作为行为仍会被视为有逃避法律追究的意图。
- 例如，小朱驾车撞到行人小李后未察觉而离开，事后得知却未返回处理，这种行为就符合逃逸的构成要件。
客观行为：司机在应知发生事故后，未履行救助、报警等义务而逃离现场，这也构成逃逸。
- 如上述例子中，小朱在应知发生事故后，未履行相关义务而离开，即被认定为逃逸。

二. 法律后果

一旦被认定为逃逸，司机将面临严重的法律后果，包括罚款、拘留，甚至刑事处罚。同时，保险公司可能拒赔，肇事者还需承担事故的全部责任。

三. 特殊情况

如果肇事者确实不知发生碰撞，且主观上无逃避法律责任的故意，如车辆发生轻微剐蹭，驾驶人未察觉而驶离现场，后经调查才发现，这种情况一般不构成逃逸。

我的观点：在大多数情况下，开车撞到人后，即使司机不知道而离开，也会被视为肇事逃逸。因为法律更看重的是司机在事故发生后的行为表现，而非其当时的知情状态。因此，我建议司机在驾驶过程中要时刻保持警惕，一旦发生事故，应立即停车并履行救助、报警等义务，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

撞到人不知情走了，一般不直接等同于交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸需根据实际情况综合判断。交通肇事逃逸的认定需满足两个核心条件：一是主观上有逃避法律追究的故意；二是客观上实施了逃离现场的行为。以下是对此问题的详细分析：一、不认定为逃逸的情况主观确实不知情：若事故发生时，存在客观因素导致驾驶人无法察觉碰撞，如夜晚视线极差、被撞者身着深色衣物且趴在路边等，同时车辆的隔音效果好、碰撞力度轻微，使得驾驶人未听到碰撞声或感受到异常震动，且车身也无明显碰撞痕迹，此时驾驶人离开现场，一般不认定为逃逸。无逃避法律追究的故意：若驾驶人在离开现场前及离开后的一段时间内，均没有证据表明其应当知道发生了交通事故，即其主观上确实没有逃避法律追究的故意，则不构成逃逸。二、可能被认定为逃逸的情况现场有明显迹象表明应知情：事故现场留下明显的碰撞痕迹，如车辆后视镜损坏、车身有擦痕或血迹等，或者被撞者发出呼喊求救声，而驾驶人却视而不见、听而不闻，径直离开现场，这种情况下，即使驾驶人辩称不知情，也很可能因应知而未知被认定为逃逸。事后行为不合理：驾驶人在离开现场后，通过他人告知、查看车辆等方式得知可能发生了碰撞事故，但并未及时返回现场处理或采取补救措施，而是选择继续行驶离开，这种行为通常会被视为逃避法律追究，从而构成逃逸。三、法律后果与责任承担构成逃逸的法律后果：若构成逃逸，驾驶人将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、吊销驾驶证以及可能的刑事处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。若逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，则根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。不构成逃逸的责任承担：即使不构成逃逸，驾驶人仍需对事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费用、财产损失等。这些责任将根据事故的具体情况和双方的过错程度进行划分。四、建议与注意事项及时报警并配合调查：无论是否知情，发生交通事故后都应立即报警，并在现场等待交警到来，积极配合调查处理。这是保护伤者权益、维护自身合法权益的重要步骤。保留现场证据：如果条件允许，应尽可能保留事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续处理时提供有力支持。这些证据有助于交警部门准确认定事故责任，也有助于维护自身的合法权益。注意驾驶行为：驾驶人在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和其他车辆，以避免发生交通事故。同时，应遵守交通法规，确保驾驶行为的合法性。综上所述，撞到人不知情走了是否构成逃逸，需根据具体情况进行综合判断。关键在于驾驶人当时是否明知发生了交通事故以及是否存在逃避法律追究的故意。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶人在发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车并采取必要的救助措施，同时配合交警部门的调查和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

开车撞到人没发现走了，是否算肇事逃逸，需根据具体情况综合判断。交通肇事逃逸的核心定义是：在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。关键在于驾驶员的主观意图和客观行为是否表明其有逃避法律责任的故意。以下从不同角度为你详细分析：一、不属于逃逸的情形若驾驶员确实不知道发生了碰撞，且能提供充分证据证明这一点，如事故发生时没有明显的碰撞声音、车辆无显著损坏痕迹、碰撞轻微未引起注意等，同时驾驶员在不知情的情况下正常驾车离开现场，主观上不存在逃避法律责任的故意，则一般不认定为逃逸。举例：夜间行车时，因道路噪音大或车辆隔音效果好，驾驶员未察觉到与行人的轻微刮擦，且有行车记录仪等证据支持其不知情的说法，这种情况通常不被视为逃逸。二、可能被认定为逃逸的情形如果综合各种情况分析，驾驶员应当知道或有可能知道发生了碰撞，却声称“没发现”并驾车离开现场，则很可能被认定为逃逸。这包括但不限于以下情形：碰撞剧烈：碰撞非常剧烈，车辆有明显震动和声响，从常理推断驾驶人应当能够察觉到事故发生。例如，车辆严重变形、有明显的刮擦痕迹，或者人员倒地发出较大声响等。在这种情况下，驾驶人若声称未感觉到碰撞，将难以被采信。他人提醒：事故发生后有他人提醒驾驶员，但驾驶员仍然选择离开现场。车辆损坏严重：车辆损坏严重，如安全气囊弹出等，而驾驶员仍然选择离开现场。司机后续行为异常：发生碰撞后，驾驶人没有按照正常程序停车查看，而是直接驶离现场，且在之后的一段时间内也未主动向有关部门报告事故情况。这种异常行为可能会被认定为具有逃避法律追究的故意。三、法律责任非逃逸情况下的责任：即使驾驶员确实不知情并未构成逃逸，仍需积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。在某些情况下，如造成严重后果，还可能涉及刑事责任。逃逸情况下的责任：若被认定为逃逸，驾驶员除需承担民事责任外，还将面临更严厉的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证，甚至可能被追究刑事责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。逃逸行为不仅加剧了事故的损害后果，也严重破坏了社会公共秩序和道德风尚。四、总结与建议总结：开车撞到人没发现走了是否算肇事逃逸，需根据驾驶员的主观意图和客观行为综合判断。若驾驶员确实不知情且能提供充分证据，则一般不认定为逃逸；若驾驶员应当知道或有可能知道发生了碰撞却选择离开，则很可能被认定为逃逸。建议：在发生交通事故后，无论是否感知到事故的发生，驾驶人都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理。这是法律规定的义务和责任。如果因为某些原因离开了现场，也应尽快向警方报案并配合调查处理，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

撞了别人车不知道走了，在大多数情况下不构成肇事逃逸，但具体还需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：一、肇事逃逸的认定标准肇事逃逸的关键在于行为人是否“明知”发生了交通事故，并为了逃避法律追究而逃离现场。如果驾驶人在不知情的情况下撞了他人车辆后离开，主观上并无逃避法律责任的故意，那么这种行为通常不符合肇事逃逸的构成要件。二、不知情离开现场的判定轻微碰撞与环境因素：在一些情况下，碰撞可能非常轻微，车辆的震动或声音没有引起驾驶人的注意。或者由于环境因素，如光线不好、周围噪音大等，导致驾驶人未能察觉到碰撞的发生。在这种情形下，驾驶人离开现场，通常不被认定为逃逸。客观情况的综合判断：如果根据现场的各种客观情况，如碰撞痕迹明显、有明显的碰撞声响等，按照常理驾驶人应当知道发生了碰撞事故却仍然离开现场的，就可能会被认定为逃逸。这要求我们在判断时，必须综合考虑现场的所有相关因素，包括车辆损坏程度、碰撞声音大小、周围环境等。三、特殊情况的认定疏忽大意未察觉：若驾驶人在碰撞后本应通过查看周围环境或其他方式发现碰撞情况，但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。例如，驾驶人应当注意到车辆有异常震动或声音，但未停车检查而直接离开。后续得知未返回处理：如果碰撞导致他人车辆受损较为严重，即使驾驶人最初不知情，但在后续得知后应及时返回现场处理。若未返回，则也可能被认定为逃逸，因为这显示了逃避责任的主观意图。其他特殊情况：当事人在意识到自身无责任的情况下撤离现场、在报案后不履行现场待命处置的义务、或是在弃车离开事故现场之后再次回到现场等情况，均可能被认定为交通肇事逃逸。四、应对措施与建议为了避免不必要的法律纠纷，如果不确定是否撞了别人的车，建议采取以下措施：回忆事发情况：尽量详细回忆事发时的行驶路线、周围环境以及是否有异常感觉或声音等，以判断是否有与其他车辆的接触。检查车辆外观：仔细查看自己的车辆是否有明显的碰撞痕迹，如车漆刮蹭、凹陷或破损等。若发现有异常，需进一步仔细检查可能碰撞的部位。寻找监控录像：如果可能的话，寻找附近的监控录像设备，查看事发时段周围的情况，以确定是否有与其他车辆的碰撞记录。及时报案处理：如果无法通过自身回忆和车辆检查确定是否发生事故，也找不到相关监控录像，建议及时向当地交警部门报案，让专业人员进行调查和判断。五、法律责任与赔偿问题如果之后车主通过监控等途径找到了当事人，并且确有证据证明发生了碰撞事故，当事人应积极配合处理，并赔偿对方相应的损失。在这种情况下，通常只涉及普通的交通事故赔偿问题，而不会因被认定为肇事逃逸而承担更严重的法律责任。总结来说，撞了别人车不知道走了，在大多数情况下不构成肇事逃逸。但为了避免不必要的法律纠纷和赔偿责任，建议驾驶人在不确定是否发生事故时积极采取措施进行核实和处理。如果确实发生了事故且被找到，应积极配合处理并赔偿对方损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：开车碰到人当时司机没看到走了，是否算肇事逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于驾驶员的主观意图和客观行为是否表明其有逃避法律责任的故意。一、不属于肇事逃逸的情形若驾驶员确实不知道发生了碰撞，且能提供充分证据证明这一点，比如：事故发生时没有明显的碰撞声音：例如，在车辆隔音效果极好的情况下，轻微的刮擦可能并未引起驾驶员的注意。车辆无显著损坏痕迹：如果碰撞非常轻微，车辆没有留下明显的刮擦或凹陷，驾驶员可能因此未察觉。碰撞轻微未引起注意：在繁忙的交通环境中，轻微的碰撞可能被驾驶员忽略，尤其是当他们的注意力集中在其他事物上时。同时，驾驶员在不知情的情况下正常驾车离开现场，主观上不存在逃避法律责任的故意，则一般不认定为肇事逃逸。例如，夜间行车时，因道路噪音大或车辆隔音效果好，驾驶员未察觉到与行人的轻微刮擦，且有行车记录仪等证据支持其不知情的说法，这种情况通常不被视为逃逸。二、可能被认定为肇事逃逸的情形如果综合各种情况分析，驾驶员应当知道或有可能知道发生了碰撞，却声称“没发现”并驾车离开现场，则很可能被认定为逃逸。这包括但不限于以下情形：碰撞非常剧烈：车辆有明显震动和声响，这种情况下驾驶员很难未察觉到碰撞。事故发生后有他人提醒：如果有目击者或受害者提醒驾驶员发生了碰撞，而驾驶员仍然选择离开，这明显表明其有逃避法律责任的故意。车辆损坏严重：如安全气囊弹出、车身严重变形等，这些明显的损坏迹象通常会让驾驶员意识到发生了事故。在这些情况下，驾驶员的说辞难以令人信服，通常会被认为具有逃避法律追究的故意，从而构成逃逸。三、法律责任非逃逸情况下的责任：即使驾驶员确实不知情并未构成逃逸，仍需积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。如果事故造成了严重后果，如人员受伤或财产损失较大，驾驶员还可能涉及刑事责任。逃逸情况下的责任：若被认定为逃逸，驾驶员除需承担民事责任外，还将面临更严厉的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证，甚至可能被追究刑事责任。逃逸行为不仅加剧了事故的损害后果，也严重破坏了社会公共秩序和道德风尚。四、建议立即停车查看：一旦发生交通事故，无论是否知情，都应立即停车查看情况，及时救助伤者并报警处理。保留证据：如果可能的话，保留行车记录仪、现场照片等证据，以证明自己的不知情或无故意逃避法律责任的情况。积极配合调查：在事故发生后，积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供必要的证据和信息。综上所述，开车碰到人当时司机没看到走了是否算肇事逃逸，需根据具体情况综合判断。作为驾驶员，务必小心谨慎，遵守交通规则，确保行车安全。一旦发生交通事故，应立即采取措施处理，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在肇事时确实不知道发生了事故而离开现场，一般不构成肇事逃逸。不过，具体是否构成逃逸，还需结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、肇事逃逸的认定标准根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，肇事逃逸是指发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意逃离现场的行为。其构成要件通常包括：明知发生交通事故：当事人必须知道或应当知道自己已经发生了交通事故。主观上存在逃避法律责任的故意：当事人为了逃避可能的法律责任（如赔偿、行政处罚等）而选择逃离现场。客观上实施了逃离现场的行为：当事人实际离开了事故现场，且未履行报警、保护现场等法定义务。二、不知情离开现场的情况分析如果当事人在发生事故时确实不知情，例如由于碰撞轻微、视线受阻、注意力分散等原因未能察觉事故的发生，并在不知情的情况下离开了现场，那么这种情况通常不符合肇事逃逸的构成要件。具体来说：缺乏主观故意：当事人没有逃避法律责任的故意，因为其根本不知道事故的发生。客观行为非主动逃离：当事人的离开并非出于逃避责任的目的，而是基于不知情的情况下的正常行为。三、可能构成逃逸的特殊情况需要注意的是，即使行为人在事故发生时确实不知情，但如果他在应当能够察觉到自己肇事的情况下（如通过后视镜观察到异常、听到明显碰撞声等），因害怕承担责任而选择逃离现场，这种情况也可能被认定为逃逸。因为此时行为人已经具备了“明知”的可能性，并且其行为表明了逃避法律追究的意图。四、法律后果与处理建议不构成肇事逃逸的法律后果：在不知情的情况下离开现场，一般不会被认定为肇事逃逸，因此不会承担肇事逃逸的法律责任。但需要注意的是，如果事后查明当事人存在其他违法行为（如超速、酒驾等），仍需承担相应的法律责任。处理建议：及时报案：一旦发现自己可能涉及交通事故，应立即向公安机关报案，说明情况并配合调查。提供证据：如有可能，提供能够证明自己不知情的相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）。配合处理：积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。五、实际案例说明假设某驾驶人在夜间行车时，由于视线不良，与一辆轻微违规停放的车辆发生了轻微碰撞，但声音细微，驾驶人未察觉异常而继续行驶。事后，被撞车辆车主报警，交警通过调查找到了该驾驶人。在这种情况下，由于驾驶人确实不知情，且没有逃避法律责任的故意，因此一般不构成肇事逃逸。总结来说，肇事时不知道走了是否算逃逸，关键在于行为人对事故的知晓情况以及其后续的行为表现。无论是否知情，行为人都应尽可能履行自己的法律义务，如立即停车、保护现场，并尽快报警处理。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：开车碰到人不知道走了，是否算逃逸需根据具体情况综合判断，关键在于驾驶员是否明知发生了碰撞以及是否有逃避法律责任的故意。一、不属于逃逸的情形如果驾驶员确实不知道发生了碰撞，且能提供充分证据证明这一点，比如：事故发生时没有明显的碰撞声音：例如，在嘈杂的环境中，轻微的碰撞声可能被周围噪音掩盖。车辆无显著损坏痕迹：碰撞非常轻微，未对车辆造成明显损伤。碰撞轻微未引起注意：如只是轻微刮擦，未造成车辆震动或影响驾驶。同时，驾驶员在不知情的情况下正常驾车离开现场，主观上不存在逃避法律责任的故意，则一般不认定为逃逸。例如，夜间行车时，因道路噪音大或车辆隔音效果好，驾驶员未察觉到与行人的轻微刮擦，且有行车记录仪等证据支持其不知情的说法，这种情况通常不被视为逃逸。二、可能被认定为逃逸的情形如果综合各种情况分析，驾驶员应当知道或有可能知道发生了碰撞，却声称“没发现”并驾车离开现场，则很可能被认定为逃逸。这包括但不限于以下情形：碰撞非常剧烈：车辆有明显震动和声响，驾驶员应当能够察觉。事故发生后有他人提醒：如目击者告知驾驶员发生了碰撞。车辆损坏严重：如安全气囊弹出、车身有明显凹陷等，而驾驶员仍然选择离开现场。在这些情况下，驾驶员的说辞难以令人信服，通常会被认为具有逃避法律追究的故意，从而构成逃逸。三、法律责任非逃逸情况下的责任：即使驾驶员确实不知情并未构成逃逸，仍需积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。如造成严重后果，还可能涉及刑事责任。逃逸情况下的责任：若被认定为逃逸，驾驶员除需承担民事责任外，还将面临更严厉的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证，甚至可能被追究刑事责任。逃逸行为不仅加剧了事故的损害后果，也严重破坏了社会公共秩序和道德风尚。四、建议与总结立即停车查看：一旦发生交通事故，无论是否知情，都应立即停车查看情况，及时救助伤者并报警处理。保留证据：如有行车记录仪等设备，应保留相关证据以证明自己的不知情或无逃避意图。主动配合调查：如果事后得知发生了事故，应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。总结：开车碰到人不知道走了是否算逃逸，需根据具体情况综合判断。为了避免不必要的法律纠纷和后果，建议驾驶员在发生交通事故后务必小心谨慎，遵守交通规则，确保行车安全。如果您遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。

结论：开车撞死人后不知情离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，若确实不知情，一般不构成逃逸；但若应知情而不知情，或事后被查实存在逃避法律追究的主观故意，则可能构成逃逸。以下从不同角度详细分析：一、交通肇事逃逸的构成要件根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸的构成需满足两个核心要件：主观上明知发生交通事故：即行为人必须意识到自己发生了交通事故，包括碰撞、刮擦等可能造成人员伤亡或财产损失的情形。客观上实施了逃离现场的行为：即行为人在明知发生交通事故后，未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，而是选择离开事故现场。二、不知情离开现场的情形分析确实不知情：若行为人因疏忽大意或车辆设计缺陷（如盲区过大）等原因，确实未意识到发生了交通事故，且事后能提供充分证据证明其不知情（如行车记录仪视频、证人证言等），则一般不构成逃逸。但需注意：即使不知情，若事后被查实存在其他违法行为（如酒驾、毒驾等），仍可能面临相应的法律责任。应知情而不知情：若行为人应当意识到发生了交通事故（如听到碰撞声、看到伤者等），但因恐慌、侥幸心理等原因选择离开现场，则可能构成逃逸。判断标准：根据一般人的认知水平和行为准则，若行为人应当且能够意识到事故的发生，而未采取相应措施，则视为应知情。事后被查实存在逃避法律追究的主观故意：即使行为人最初不知情，但若事后被查实存在逃避法律追究的主观故意（如销毁证据、伪造现场等），则仍可能构成逃逸。法律依据：根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。三、法律后果与建议法律后果：若构成逃逸，行为人可能面临更严厉的刑事处罚（如三年以上七年以下有期徒刑）和民事赔偿责任。若不构成逃逸，但存在其他违法行为（如超速、酒驾等），仍可能面临相应的行政处罚和民事赔偿责任。建议：立即停车：发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看情况。保护现场：在确保安全的前提下，保护事故现场，等待交警到来处理。抢救伤者：如有人员伤亡，应立即拨打急救电话，并尽力抢救伤者。报警：及时向公安机关报警，如实陈述事故经过。配合调查：积极配合交警的调查工作，提供相关证据和信息。最后，交通事故的处理需要谨慎对待，任何逃避或隐瞒的行为都可能加重法律责任。如果您或您身边的人遇到了类似情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

开车撞人后离开现场，一般算肇事逃逸，但要根据具体情形来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：肇事逃逸的定义与构成要件肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。构成肇事逃逸，主观上需要有逃避法律追究的故意，客观上需要有逃离事故现场的行为。开车撞人后离开现场是否构成肇事逃逸一般情况下构成肇事逃逸：如果开车撞人后，明知发生了交通事故，却直接驾车或弃车逃离事故现场，这通常会被认定为肇事逃逸。因为这种行为表明当事人有逃避承担事故责任、赔偿义务以及接受法律制裁的主观故意。特殊情况下不构成肇事逃逸：如果当事人确实不知道发生了交通事故而离开现场，并且有证据证明其不知情（比如事故发生轻微，车辆震动不明显，当事人未察觉碰撞），或者撞人后因害怕被现场群众殴打，为了安全暂时离开，但随后主动报警并到案接受处理，这些情况通常不应认定为逃逸。肇事逃逸的法律后果民事上，肇事逃逸者需要承担事故的全部赔偿责任。刑事上，肇事逃逸可能构成交通肇事罪，加重刑罚。如果因逃逸致人死亡，最低判七年有期徒刑。此外，肇事逃逸者还可能面临吊销驾驶证、终生不得重新取得驾驶证等行政处罚。建议与注意事项发生撞人事故后，应立即停车，保护现场，积极救助伤者并报警。如果怀疑自己撞人，应主动报警并留在现场等待交警处理，以表明自己有承担责任的意愿，并非试图逃避。报警后，应积极配合警方调查、协助救助伤者等，以避免被认定为逃逸。总之，开车撞人后离开现场是否构成肇事逃逸，需要根据具体情形来判断。但无论如何，发生交通事故后都应积极履行自己的责任和义务，避免造成更严重的后果。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。