交通事故主要责任达成和解后，复议一般不会改变原有的责任认定，但存在特定情形下可能改变的情况。以下是对此问题的详细分析：

一、和解与复议的基本概念

1. 和解：在交通事故中，和解通常指的是事故双方就赔偿事宜达成一致意见，并签订和解协议。这一过程并不涉及对事故责任的重新认定，而是基于已有的责任认定结果进行的赔偿协商。

2. 复议：复议，即行政复议，是指当事人对公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定有异议时，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复议的目的是对原事故责任认定进行审查，以确定其是否准确、公正。

二、和解后复议是否改变责任

1. 一般情况：在大多数情况下，和解协议的达成并不影响复议的进行和结果。复议机关会独立审查原事故责任认定，不受和解协议的影响。如果原事故责任认定准确无误，复议机关通常会维持原认定，不会因和解而改变责任。

2. 特定情形：然而，也存在一些特定情形下，复议可能改变原有的责任认定。例如：

   • 新证据出现：如果在复议期间出现了新的证据，这些证据可能证明原事故责任认定存在错误或遗漏，从而影响复议结果。
   • 原认定存在明显错误：如果原事故责任认定存在明显的逻辑错误、事实认定不清或法律适用不当等问题，复议机关可能会依法予以纠正。

三、法律建议

1. 谨慎签订和解协议：在签订和解协议前，建议当事人充分了解事故责任认定情况，并咨询专业律师的意见。确保和解协议的内容合法、合理，并明确约定双方的权利和义务。

2. 及时行使复议权利：如果当事人对事故责任认定有异议，应在规定时间内及时提出复议申请。复议是当事人维护自身合法权益的重要途径之一。

3. 配合复议机关的调查：在复议过程中，当事人应积极配合复议机关的调查工作，提供必要的证据和材料。这有助于复议机关更准确地审查原事故责任认定，并作出公正的复议决定。

总结来看，虽然和解协议的达成通常不会影响复议结果，但当事人仍应谨慎对待和解和复议过程。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。