冒充老板收供应商的钱，一般情况下是可以要求退还的，但具体能否退还及退还的方式，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律定性角度

1. 诈骗行为：

   • 如果冒充者以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取供应商的钱财，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在此情况下，供应商不仅有权要求退还被骗的钱财，还可以向公安机关报案，追究冒充者的刑事责任。

2. 民事欺诈：

   • 如果冒充者的行为尚未达到刑事犯罪的程度，但仍然存在欺诈行为，如虚构身份、伪造文件等，以骗取供应商的信任并获取钱财，那么这种行为可能构成民事欺诈。
   • 在此情况下，供应商可以通过民事诉讼的方式，要求冒充者退还被骗的钱财，并可能要求赔偿因此造成的损失。

二、实际操作角度

1. 收集证据：

   • 无论冒充者的行为是构成诈骗罪还是民事欺诈，供应商都需要首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、伪造的文件或身份证明等。
   • 这些证据将有助于证明冒充者的欺诈行为，并作为要求退还钱财的依据。

2. 协商与调解：

   • 在收集到足够证据后，供应商可以尝试与冒充者进行协商，要求其退还被骗的钱财。
   • 如果协商无果，供应商还可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会或行业调解组织等，以促成双方达成和解。

3. 法律途径：

   • 如果协商和调解均无法解决问题，供应商可以向人民法院提起诉讼，要求冒充者退还被骗的钱财，并可能要求赔偿损失。
   • 在诉讼过程中，供应商需要提交相关证据，并接受法院的审理和判决。

三、特殊情况考虑

1. 冒充者身份：

   • 如果冒充者是公司员工或与公司有关联的人员，那么公司可能也需要承担一定的责任。例如，如果公司管理不善导致员工冒充老板进行欺诈，公司可能需要赔偿供应商的损失。

2. 供应商过错：

   • 如果供应商在交易过程中存在过错，如未核实对方身份、未签订正式合同等，那么这可能会影响其要求退还钱财的权益。在此情况下，供应商可能需要承担一定的责任。

建议：如果你作为供应商遇到了冒充老板收钱的情况，建议立即收集相关证据，并尝试与冒充者进行协商。如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助或向人民法院提起诉讼。同时，你也可以咨询我，以获取更具体的法律建议和帮助。