结论：打官司请了律师后，当事人是否需要出面，需根据案件类型和具体情况来判断，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 当事人可以不出面的情形

• 一般代理案件：若案件不涉及身份关系（如普通合同纠纷、财产纠纷等），且律师已掌握充分证据和事实，当事人通常无需出庭。律师可独立完成举证、质证、辩论等环节。
• 简易程序或特定程序：在适用简易程序、小额诉讼程序或书面审理等特殊程序中，若法院认为无需当事人到庭，可能直接依据书面材料裁判。
• 当事人因客观原因无法到庭：如因疾病、出差、不可抗力等合理原因无法出庭，且已提前向法院申请并获准，可委托律师全权处理。

2. 当事人必须出面的情形

• 涉及身份关系的案件：
  • 离婚案件：法院需听取当事人对婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题的真实意愿，当事人必须到庭陈述。
  • 收养、继承纠纷：涉及身份确认或权利义务的直接当事人，法院可能要求到庭以查明事实。
• 当事人对案件事实有关键补充：
  • 若案件事实存在争议，且当事人掌握唯一或关键证据（如合同签订过程、款项交付细节等），法院可能要求其出庭说明。
  • 例如，在借款纠纷中，若出借人主张现金交付，但无书面证据，法院可能要求借款人到庭核实。
• 法院明确要求当事人到庭：
  • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若法院认为当事人不到庭无法查明事实，可依法传唤其到庭。拒不到庭的，可能面临拘传或按撤诉处理。

3. 当事人需配合律师的其他情形

• 提供证据材料：即使不出庭，当事人也需向律师提供合同、转账记录、聊天记录等关键证据，并确保其真实性。
• 协助寻找被告或证人：在送达困难或需证人出庭时，当事人可能需配合律师提供被告地址、联系方式或协助联系证人。
• 签署法律文书：如授权委托书、证据清单、和解协议等，需当事人本人签字确认。

4. 风险提示

• 拒不到庭的后果：若法院要求当事人到庭而拒不配合，可能被视为放弃诉讼权利，导致败诉或按撤诉处理。
• 证据缺失的风险：若当事人未提供关键证据或未出庭说明，可能导致律师无法有效辩护，影响案件结果。

5. 建议

• 提前与律师沟通：在委托律师时，明确案件类型、是否需要出庭，并听取律师的专业建议。
• 保留书面证据：无论是否出庭，均需妥善保存合同、付款凭证、沟通记录等证据，以备不时之需。
• 遵守法院程序：若收到法院传票或通知，务必按要求到庭或提交书面意见，避免因程序问题影响权益。

总结：请律师后是否需要出面，需结合案件性质、法院要求及证据情况综合判断。建议当事人与律师保持密切沟通，确保诉讼程序顺利进行。如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律意见。