当工程款转化为借款时，关于管辖地的确定，主要分为两种情况来讨论：

一、有管辖约定且合法的情况

如果双方在工程款转化为借款的过程中，已经明确约定了管辖法院，并且这个约定是符合法律规定的，那么应当按照双方的约定来确定管辖法院。这种情况下，管辖地的确定相对明确，直接依据双方的约定执行即可。

二、无约定或约定不明确的情况

如果双方没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院不符合法律规定，那么就需要适用法定管辖原则。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在工程款转化为借款的纠纷中，如果争议的标的为给付货币，那么接收货币一方所在地（即债权人所在地）可以视为合同履行地。

具体来说：

1. 被告住所地法院管辖：原告可以向被告的住所地法院提起诉讼。被告的住所地通常是指其户籍所在地或者经常居住地。

2. 合同履行地法院管辖：由于争议标的为给付货币，接收货币一方所在地（债权人所在地）为合同履行地。因此，原告也可以向自己所在地（即接收货币一方所在地）的法院提起诉讼。

注意事项

• 在实际操作中，工程款转化为借款的过程需要确保合法有效，避免出现瑕疵或无效转化的情况。如果转化过程存在瑕疵，甚至无效，那么可能仍然需要按照转化前的建设工程施工合同专属管辖来确定法院。
• 双方在签订借款协议时，应当明确借款的主体、金额、利率、还款方式等关键条款，以确保协议的完备性和有效性。
• 债权人（实际施工方）应当保留好相应的实际施工证据，如施工合同、结算单、聊天记录等，以备在诉讼过程中作为证据使用。

综上所述，工程款转化为借款后的管辖地确定，主要依据双方的约定和法定管辖原则。在没有约定或约定不明确的情况下，原告可以向被告住所地或自己所在地的法院提起诉讼。