在书写转账需要手写无法举证的原因时，可以围绕以下几个方面进行阐述：

1. 手写证据的易损性与保存难度：

   • 原因阐述：手写证据，如借条、收据等，通常采用纸质形式，容易受到时间、环境等因素的影响，如纸张老化、字迹褪色、受潮霉变等，导致证据内容难以辨认或完全丧失。在诉讼中，若无法提供清晰可辨的手写证据，将直接影响法院对案件事实的认定。
   • 法律建议：为避免此类问题，建议采用电子方式记录转账信息，如通过银行转账记录、电子支付凭证等，这些证据具有更高的稳定性和可保存性。

2. 手写证据的真实性与篡改风险：

   • 原因阐述：手写证据存在被篡改的风险，如通过涂改、添加、删除等方式改变证据内容。在诉讼中，若对方对手写证据的真实性提出异议，且无法通过其他证据予以佐证，则该手写证据可能被法院认定为无效。
   • 法律建议：为确保证据的真实性，可以在手写证据上加盖手印、签名并注明日期，同时尽量保留证据的原件。在可能的情况下，还可以通过公证、见证等方式增强证据的法律效力。

3. 手写证据与转账事实的关联性证明困难：

   • 原因阐述：即使手写证据本身真实有效，但在证明其与转账事实之间的关联性时，可能面临困难。例如，手写借条上可能未明确注明转账方式、转账时间等关键信息，导致无法直接证明转账事实的存在。
   • 法律建议：在书写手写证据时，应尽可能详细地注明转账的相关信息，如转账金额、转账时间、转账方式等。同时，还可以通过其他证据（如银行转账记录、聊天记录等）来佐证手写证据与转账事实之间的关联性。

4. 法律对证据形式的要求：

   • 原因阐述：根据相关法律规定，某些类型的证据（如合同、借条等）可能需要采用特定的形式（如书面形式）才能具有法律效力。若手写证据不符合法律对证据形式的要求，则可能被法院认定为无效。
   • 法律建议：在涉及重要法律事务时，应了解并遵守相关法律对证据形式的要求。对于需要采用书面形式的证据，应确保其内容完整、准确，并符合法律规定的格式和要求。

在书写无法举证的原因时，还可以结合具体案例进行说明：

• 例如，可以描述一个因手写借条字迹模糊、无法辨认而导致在诉讼中无法证明借款事实的情况。
• 或者描述一个因手写借条被篡改、对方否认借款事实而导致败诉的案例。

若在实际操作中遇到转账需要手写但无法举证的情况，建议采取以下措施：

• 尽快收集其他相关证据来佐证转账事实的存在，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据规则，以便更好地维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，在涉及债务债权等法律事务时，应尽可能采用规范、合法的证据形式来记录和证明相关事实，以避免因证据不足或证据形式不符合要求而导致败诉的风险。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。