以经营主体为贷款主体关闭后，贷款仍然需要偿还。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律关系角度

1. 合同相对性原则：

   • 贷款合同是经营主体（如公司、个体工商户等）与银行或其他金融机构之间签订的，具有明确的合同相对性。
   • 即使经营主体关闭，其作为合同一方的义务并不因此免除。贷款合同中的还款义务仍然存在，且通常不会因经营主体的关闭而自动消失。

2. 债务承担：

   • 如果经营主体是法人（如公司），其关闭（如解散、破产）后，债务通常由公司的财产来清偿。
   • 在公司财产不足以清偿全部债务时，根据《公司法》及相关司法解释，债权人（如银行）有权按照法定程序参与分配公司剩余财产。
   • 如果经营主体是个体工商户或个人独资企业，其关闭后，债务可能由经营者个人承担，因为个体工商户和个人独资企业的财产与经营者的个人财产在法律上往往视为一体。

二、实际操作角度

1. 贷款合同条款：

   • 贷款合同中通常会明确约定还款义务、违约责任等条款。
   • 经营主体关闭并不构成免除还款义务的合法理由，除非合同中有特别约定或法律另有规定。

2. 银行追偿措施：

   • 银行在发现经营主体关闭后，通常会采取一系列追偿措施，如要求提供担保、提前收回贷款、通过法律途径追偿等。
   • 银行有权根据贷款合同的约定和法律规定，向经营主体或相关责任人追偿未偿还的贷款本息。

三、特殊情况处理

1. 破产清算：

   • 如果经营主体进入破产清算程序，其债务将按照《破产法》的规定进行清偿。
   • 在破产清算过程中，银行作为债权人需要按照法定程序申报债权，并参与破产财产的分配。

2. 债务重组或转让：

   • 在某些情况下，经营主体可能通过债务重组或转让的方式处理债务。
   • 但这通常需要银行或其他债权人的同意，并可能涉及复杂的法律程序和谈判。

四、法律建议

1. 及时沟通：

   • 如果经营主体面临关闭或无法按时还款的情况，建议及时与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。

2. 遵守合同约定：

   • 无论经营主体是否关闭，都应遵守贷款合同的约定，按时履行还款义务。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果在处理贷款还款问题时遇到法律困难或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结来看，以经营主体为贷款主体关闭后，贷款仍然需要偿还。经营主体应遵守贷款合同的约定，按时履行还款义务。如果面临无法按时还款的情况，应及时与银行沟通并寻求解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。