在主家下了逐客令后，对方仍不走并发生打斗的情况下，责任划分需根据具体情节和证据来综合判断，无法直接断定哪一方负全责，但一般可能涉及双方责任或单方主要责任。以下是从不同角度进行的分析：
一、主家的责任
正当防卫与防卫过当：
- 如果主家在对方拒绝离开并实施攻击或威胁时，为了保护自己或家人的人身安全而采取合理的防卫措施，且防卫行为没有超过必要限度，那么主家的行为可能构成正当防卫，无需承担责任。
- 但如果主家的防卫行为明显超过了必要限度，造成了对方不必要的伤害，那么主家可能需要承担防卫过当的责任，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在民事赔偿方面，也可能需要承担一定的赔偿责任。
驱赶行为的合理性：
- 主家有权要求不受欢迎的客人离开其私人场所。然而，驱赶方式必须合法且合理，不能使用暴力或威胁手段。如果主家在驱赶过程中使用了不当手段，如推搡、殴打等，那么主家可能需要承担相应的法律责任。
二、对方（被驱赶者）的责任
非法侵入与拒不离开：
- 如果对方未经主家同意而擅自进入其私人场所，并在主家明确要求其离开后仍拒不离开，那么对方的行为可能构成非法侵入住宅罪（如果情节严重）或至少是一种违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 在此情况下，如果发生打斗，且打斗是由对方先动手或挑起的，那么对方可能需要承担主要责任。
攻击行为：
- 如果对方在打斗中实施了攻击行为，如殴打、推搡等，并造成了主家或其家人的身体伤害，那么对方需要承担相应的民事赔偿责任，并可能面临刑事责任的追究。
三、责任划分的综合考虑
- 证据收集：在责任划分过程中，证据的收集至关重要。包括现场目击者的证言、监控录像、医疗记录等，都可能成为判断责任的重要依据。
- 情节严重性：除了考虑双方的行为外，还需要考虑情节的严重性。例如，如果打斗导致了严重的身体伤害或财产损失，那么责任划分可能会更加严格。
- 双方过错程度：在责任划分时，还需要考虑双方的过错程度。如果一方存在明显的过错或故意行为，而另一方则是在合理防卫或驱赶过程中发生的打斗，那么过错较大的一方可能需要承担更大的责任。
四、建议与措施
- 保持冷静与理智：在发生此类纠纷时，双方都应保持冷静与理智，避免情绪化的行为导致事态升级。
- 及时报警与取证：如果发生打斗或纠纷无法自行解决时，应及时报警并保留相关证据以便后续处理。
- 寻求法律帮助：如果对此类纠纷的处理存在疑问或需要进一步的法律帮助时，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。