留置通知书泄露是否有效，需分情况讨论，其效力取决于泄露的内容、方式及造成的后果。以下从不同角度为您详细分析：

1. 留置通知书本身的法律效力

留置通知书是执法机关（如监察委员会）在调查过程中，依法对被调查人采取留置措施时出具的书面文件。其法律效力源于《中华人民共和国监察法》等相关法律法规，具有强制性和权威性。留置通知书本身的有效性不因泄露而丧失，即无论是否泄露，该通知书在出具时即具有法律效力，用于证明留置措施的合法性。

2. 泄露行为的法律性质

泄露留置通知书的行为可能涉及以下法律问题：

• 侵犯国家秘密或工作秘密：若留置通知书涉及国家秘密或执法机关的工作秘密，泄露行为可能违反《中华人民共和国刑法》第三百九十八条（故意泄露国家秘密罪）或相关保密规定，需承担刑事责任或行政责任。
• 侵犯个人隐私或名誉权：若泄露内容涉及被调查人的个人隐私或名誉，可能构成对《中华人民共和国民法典》中人格权（如隐私权、名誉权）的侵犯，被调查人有权要求泄露者承担民事责任（如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等）。
• 妨碍执法或干扰调查：若泄露行为故意干扰执法机关的正常调查工作，可能构成妨碍公务或干扰调查的违法行为，需承担相应法律责任。

3. 泄露后的法律后果

• 对泄露者的后果：根据泄露内容的性质和后果，泄露者可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役）、行政处罚（如警告、罚款、开除公职）或民事赔偿。
• 对留置措施的影响：泄露行为本身不会导致留置措施失效，但若泄露导致调查证据灭失、证人改变证言或被调查人逃匿等严重后果，可能影响案件的办理和留置措施的延续。
• 对被调查人的影响：若泄露内容涉及被调查人的个人隐私或名誉，被调查人有权通过法律途径维护自身权益，要求泄露者承担相应责任。

4. 特殊情况下的效力问题

• 若泄露导致留置通知书内容被篡改或伪造：此时，原留置通知书的效力可能受到质疑，需通过法定程序（如出具补正通知、重新出具等）予以确认或补正。
• 若泄露行为被认定为执法机关内部人员故意为之：可能涉及执法机关的内部纪律处分或法律责任追究，但不影响留置通知书本身的法律效力。

法律建议

• 若您是泄露者：应立即停止泄露行为，主动向执法机关报告并配合调查，尽可能减轻法律后果。
• 若您是被调查人：若认为泄露行为侵犯了您的合法权益，可收集证据（如泄露内容的截图、证人证言等），通过法律途径维护自身权益。
• 若您是执法机关：应加强内部管理，完善保密制度，防止类似事件再次发生；同时，对泄露行为依法进行调查和处理。

总结：留置通知书本身的法律效力不因泄露而丧失，但泄露行为可能涉及多重法律责任。具体后果需根据泄露内容的性质、方式及造成的后果综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。