送便宜烟酒是否构成贿赂，需结合具体情形判断，但存在被认定为贿赂的风险。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对贿赂的界定

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，贿赂的核心在于“谋取不正当利益”与“给予财物”的关联性。若送烟酒的目的是为了谋取不正当利益（如项目中标、职务晋升、逃避处罚等），且烟酒的价值达到一定标准（通常为3万元以上，但具体标准可能因地区或案件性质而异），则可能构成行贿罪。即使烟酒价值较低，若多次赠送或与其他利益输送行为结合，也可能被认定为行贿的组成部分。

2. 烟酒价值的影响

• 价值较低的烟酒：若烟酒价值明显低于市场正常水平（如极便宜的劣质烟酒），且无其他利益输送行为，通常难以直接认定为贿赂。但需注意，若赠送行为伴随其他不正当请求（如暗示或明示要求对方违规办事），仍可能被认定为行贿的“铺垫行为”。
• 价值较高的烟酒：若烟酒价值较高（如名贵烟酒），即使未达到刑事立案标准，也可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》或单位内部纪律，面临行政处罚或纪律处分。

3. 赠送对象的身份

• 国家工作人员：若赠送对象为国家工作人员（如公务员、国企管理人员等），法律对其廉洁性要求更高。即使烟酒价值较低，若存在“谋取不正当利益”的目的，仍可能被认定为行贿。
• 非国家工作人员：若赠送对象为非国家工作人员（如私营企业员工），则可能涉及非国家工作人员受贿罪，但立案标准通常更高（如6万元以上）。

4. 行为目的与后果

• 无谋利目的：若赠送烟酒仅出于人情往来（如节日拜访、朋友聚会），且无任何谋取不正当利益的意图，通常不构成贿赂。但需注意，人情往来与贿赂的界限可能因文化、地域差异而模糊，需结合具体情境判断。
• 有谋利目的：若赠送烟酒的目的是为了影响对方决策（如要求对方在招标中偏袒己方），则无论烟酒价值高低，均可能被认定为贿赂。

法律建议

1. 避免利益关联：若需赠送礼品，应确保与业务无关，且价值明显低于市场正常水平（如普通烟酒、纪念品等）。
2. 保留证据：若赠送行为可能引发争议，建议保留相关证据（如购物发票、赠送记录等），以证明无谋利目的。
3. 咨询专业律师：若涉及复杂情形（如赠送对象为国家工作人员、烟酒价值较高、存在谋利目的等），建议及时咨询专业律师，以规避法律风险。

总结：送便宜烟酒是否构成贿赂，需结合烟酒价值、赠送对象、行为目的等多方面因素综合判断。为避免法律风险，建议谨慎处理礼品赠送行为，确保无谋取不正当利益的意图。如有疑问，可直接向我咨询。