结论前置：

1. 施工方阻工行为是否违法需视具体情况而定；
2. 赔偿问题需结合房屋开裂原因、责任划分及损失程度综合判断。

一、施工方阻工行为是否违法？

1. 合法阻工的情形
若施工方阻工是基于合法理由（如房屋开裂系因业主违规改建导致，或施工方已履行安全警示义务且阻工是为避免更大损失），且阻工方式未超出必要限度（如未采取暴力、威胁等手段），则可能不构成违法。
法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若施工方无过错，阻工行为可能被认定为自力救济的合法范围。

2. 违法阻工的情形
若施工方无合法理由阻工（如因自身施工导致房屋开裂，却拒绝修复并阻挠业主维权），或阻工方式超出必要限度（如强行封锁房屋、损坏业主财物），则可能构成侵权或违反《治安管理处罚法》。
法律依据：

• 《治安管理处罚法》第23条：扰乱单位、公共场所秩序，情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；
  
• 《刑法》第293条：若阻工行为伴随随意殴打、恐吓他人等情节，可能构成寻衅滋事罪。

二、赔偿问题如何解决？

1. 责任划分是关键
需先明确房屋开裂原因：

• 若因施工方施工不当导致（如打桩震动、地基处理缺陷），施工方应承担全部或主要赔偿责任；
  
• 若因房屋自身质量问题或第三方原因导致（如地质条件复杂、业主违规装修），则需按过错比例分担责任。
  法律依据：《民法典》第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。

2. 赔偿范围及计算
赔偿通常包括：

• 直接损失：房屋修复费用（需通过鉴定确定具体金额）；
  
• 间接损失：如因房屋无法使用导致的租金损失、搬迁费用等；
  
• 精神损害赔偿：若房屋开裂导致严重精神痛苦（如家庭成员受伤），可主张精神损害抚慰金（但需法院认定）。
  法律依据：《民法典》第1184条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。

3. 维权路径

• 协商：与施工方沟通，要求其修复房屋并赔偿损失；
  
• 投诉：向当地住建部门、市场监管部门举报施工方违法行为；
  
• 诉讼：若协商无果，可向法院起诉，要求施工方承担侵权责任（需准备房屋开裂鉴定报告、损失清单等证据）。

总结建议

1. 先固定证据：对房屋开裂部位拍照、录像，委托专业机构出具鉴定报告；
   
2. 明确责任主体：通过调查施工记录、地质报告等，确定开裂原因及责任方；
   
3. 理性维权：避免与施工方发生冲突，优先通过法律途径解决。
   

如有进一步疑问（如证据收集、诉讼流程等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。