结论：土地开标报名后委托代理人是失信人，这一情况本身并不直接导致报名无效或开标流程受阻，但可能引发一系列法律风险和实际操作中的问题，需根据具体情况谨慎处理。
一、法律层面分析
失信被执行人的法律地位：
- 失信被执行人，即未履行生效法律文书确定的义务，并被人民法院依法纳入失信被执行人名单的被执行人。其法律地位主要受到《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》等法规的约束。
- 失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒，但这并不直接等同于其不能作为委托代理人参与土地开标等民事活动。
委托代理的法律效力：
- 委托代理是基于被代理人的委托授权而发生的代理，其法律效力取决于被代理人的意愿和授权范围。
- 除非法律、行政法规或招标文件等明确规定失信被执行人不得作为委托代理人，否则，仅凭其失信被执行人的身份，并不能直接否定其作为委托代理人的法律效力。
二、实际操作中的风险与问题
招标方的审查与拒绝权：
- 招标方在审查报名资料时，有权对委托代理人的身份和资格进行审查。如果发现委托代理人是失信被执行人，招标方可能会基于风险考虑而拒绝其参与开标。
- 这种拒绝并非基于法律直接规定，而是招标方基于自身风险管理和商业判断做出的决定。
合同履行与信用风险：
- 如果失信被执行人作为委托代理人参与开标并成功中标，后续在合同履行过程中，其失信行为可能给招标方带来信用风险和法律纠纷。
- 招标方可能会因此要求更换委托代理人或采取其他风险控制措施。
三、建议与措施
提前审查与披露：
- 在报名前，建议对委托代理人的身份和资格进行全面审查，确保其不存在影响开标和合同履行的法律障碍。
- 如果发现委托代理人是失信被执行人，应及时向招标方披露，并协商解决方案。
更换委托代理人：
- 如果可能，建议更换非失信被执行人的委托代理人参与开标，以降低法律风险和实际操作中的问题。
咨询与法律意见：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师或法律机构，获取具体的法律意见和解决方案。
总结：虽然失信被执行人的身份并不直接导致其不能作为委托代理人参与土地开标，但可能引发一系列法律风险和实际操作中的问题。因此，在处理此类问题时，应谨慎审查、及时披露并咨询专业法律意见。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。